Решение по делу № 5-198/2019 от 16.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                              16 июня 2019 года

    Судья Сысертского районного суда <адрес> Филимонова С.В.,                       с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

    Васильева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Васильев <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, с целью проверки информации по материалу КУСП 3712 (двое неизвестных в состоянии алкогольного опьянения выбегают на дорогу) сотрудники полиции, прибыв по адресу: <адрес>, обнаружили там                                         гр. Васильева <данные изъяты> имеющего внешние признаки состояния алкогольного опьянения: шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта. После того, как сотрудники полиции предложили Васильеву <данные изъяты> присесть в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления в медицинскую организацию и прохождения медицинского освидетельствования, на этот требование Васильев <данные изъяты> ответил им категорическим отказом, а затем, начал вести себя дерзко, вызывающе, размахивать руками, провоцировать конфликт и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При этом,                                на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Васильев <данные изъяты> не реагировал, и продолжал вести себя дерзко и вызывающе, также учиняя препятствия для его препровождения в служебный автомобиль, и тем самым оказывая злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Васильев <данные изъяты> вину в совершении данного правонарушения признал,                            в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Также не отрицал, что в момент задержания его сотрудниками полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот день на двоих они распили бутылку водки, далее все происходящее он помнит смутно, этим и объяснил свое противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции.

Кроме признания вины, вина Васильева <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении                                  от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно изложены обстоятельства совершения Васильевым <данные изъяты> административного правонарушения за совершение которого он привлекается к административной ответственности;

- рапортами сотрудников полиции ОВО МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 14.06.2019                        от дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес>, в районе <адрес>, двое неизвестных в состоянии алкогольного опьянения выбегают на дорогу.                        По прибытию на место, на проезжей части дороги, вблизи <адрес>, был обнаружен мужчина, ранее им не знакомый, которым оказался гр. Васильев <данные изъяты> и у которого имелись внешние признаки состояния алкогольного опьянения. Указанному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, однако на это требование он ответил категорическим отказом, и так же начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, а на их неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение,                                 не реагировал. После этого, к Васильеву <данные изъяты> были применены спецсредства и он был сопровожден в служебный автомобиль;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,                  из которого следует, что в этот день в 15:05 час. поступило сообщение о том, что в <адрес>, у остановочного комплекса люди в состоянии алкогольного опьянения выбегают на проезжую часть;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, из которого следует, что в результате проведенного медицинского освидетельствования у Васильева <данные изъяты> было установлено состояние опьянения;

- сведениями, представленными из базы данных в отношении Васильева <данные изъяты> о фактах его привлечения к административной ответственности в 2018-2019 г.г.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона                             «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Суд считает вину Васильева <данные изъяты> в совершении данного правонарушения доказанной. Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции по отношению к Васильеву <данные изъяты> в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия Васильева <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Васильева <данные изъяты> в совершенном правонарушении, а так же его состояние здоровья.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 2 и п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение Васильевым <данные изъяты> однородного административного правонарушения связанного с нарушением общественного порядка, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде ареста, и так же в качестве отягчающего обстоятельства, суд признает совершение Васильевым <данные изъяты> данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, а также учитывая, что Васильев <данные изъяты> в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд считает, что Васильеву <данные изъяты> назначить наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Васильева <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять Васильеву <данные изъяты> с 10:00 час.                                        ДД.ММ.ГГГГ.

         Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Сысертский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.В. Филимонова