Решение по делу № 5-1999/2014 от 03.09.2014

                                            №5-1999/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                            16 сентября 2014 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Курышева Н.С., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- ЖИГАРЕВА ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Жигарев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП, а именно: допустил нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

05 марта 2014 года в 22:40 час. на Алтуфьевском шоссе г. Москвы в районе д.83 водитель Жигарев П.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), следуя по Алтуфьевскому шоссе в направлении ул.Череповецкой, при осуществлении маневра левого поворота в направлении ул.Илимской около дома 83 по Алтуфьевскому шоссе, выехал на регулируемы перекресток на запрещающий красный сигнал светофора в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО3 выехавшего на перекресток с улицы Илимской на разрешающий зеленый сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 согласно судебно-медицинской экспертизе причинен легкий вред здоровью.

Жигарев П.В. в судебное заседание явился, вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Раскаивается в содеянном. Просит суд строго его не наказывать, назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. При назначении наказания просит также учесть характер его работы.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает доказанным совершение Жигаревым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме признания вины самим Жигаревым П.В., его вина в совершении административного подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, а также исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить наказание Жигареву П.В. в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, длительности его лечения, характера полученных травм.

Настаивал на назначении наказания Жигареву П.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив суду, что Жигарев П.В. создает реальную опасность для других участников движения.

Представитель потерпевшего – ФИО4 – поддержал позицию доверителя ФИО3, указав на то, что Жигарев П.В. создает реальную опасность для других участников движения, настаивал на назначении административного наказания Жигареву П.В. в виде лишения права управления транспортными средствами и в максимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи, полагая, что назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Просил учесть характер совершенного административного правонарушения, характер и объем наступивших вредных последствий, длительность лечения потерпевшего.

Также вина Жигарева П.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью письменных материалов:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2014г., согласно которому 05 марта 2014 года в 22:40 час. на Алтуфьевском шоссе г. Москвы в районе д.83 водитель Жигарев П.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), следуя по Алтуфьевскому шоссе в направлении ул.Череповецкой, при осуществлении маневра левого поворота в направлении ул.Илимской около дома 83 по Алтуфьевскому шоссе, выехал на регулируемы перекресток на запрещающий красный сигнал светофора в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО3 выехавшего на перекресток с улицы Илимской на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 согласно судебно-медицинской экспертизе причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об установлении обстоятельств ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и обстоятельства, установленные в судебном заседании;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Жигарева П.В.;

- письменными объяснениями привлекаемого лица, содержание которых Жигарев П.В. поддержал в судебном заседании;

- фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержание которой подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и обстоятельства, установленные в судебном заседании;

- распиской;

- карточкой происшествия №

- письменными объяснениями ФИО3, содержание которых ФИО3 поддержал в судебном заседании;

- фотоматериалами потерпевшего ФИО3;

- заключением эксперта № Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому у ФИО3 имеются повреждения, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № (дополнительном к №) Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому у ФИО3 имеются повреждения, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. Имеющиеся у ФИО3в. рубцы в области лица, с течение времени не исчезнут самостоятельно, являются неизгладимыми;

- видеоматериалами.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющих соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях порядке.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает вину привлекаемого лица Жигарев П.В. в совершении нарушения п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказанной.

      Привлекаемое лицо - Жигарев П.В. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства, каждое из них, суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона Российской Федерации, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Жигарева П.В. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 6.2. ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд квалифицирует действия Жигарева П.В. по ч.1 ст.12.24 КРФоАП РФ как нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание привлекаемому лицу - Жигареву П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, характер работы привлекаемого лица, его положительную характеристику.

В соответствии с положениями ст.4.2 КРФоАП, признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания Жигареву П.В. суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, данных о личности привлекаемого лица, его отношения к содеянному, его характера работы, конкретных обстоятельств дела, характера и объема вредных последствий правонарушения, мнения потерпевшей стороны, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи Жигарева П.В., суд считает целесообразным назначить Жигареву П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЖИГАРЕВА ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья                             Н.С. Курышева.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя привлекаемого лица хранить в ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Вешних Вод, д. 10, стр. 1, каб. 1124.