Решение по делу № 2-1055/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1055/2019

№...

№...

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 30 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Росстгрупп» к Габову Анатолию Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Росстгрупп» (далее – ООО МКК «Росстгрупп») обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с вышеназванным иском к Габову А.С., в обоснование указывая на то, что **.**.**. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму ... руб., сроком возврата до **.**.**. В случае нарушения обязательства по возврату денежной суммы в срок, с первого дня выхода на просрочку подлежит начислению неустойка в размере ... годовых, или ... в день. Судебный приказ мирового судьи ... о взыскании задолженности был отменен в связи с возражениями ответчика. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 30000,00 руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** года в размере 50 700,00 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 1747,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1473,41 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 6000,00 руб., всего 91120,41 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Росстгрупп» участие не принимал, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Габов А.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ООО Микрокредитная компания «Ростгрупп» ... зарегистрирована в ИФНС по г. ... **.**.**. в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

**.**.**. между ООО МКК «Росстгрупп» (Займодавец) и Габовым А.С. (Заемщик) был заключен договор займа №... (далее – договор займа), по которому ответчику предоставлен заем в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.**. Погашение займа с процентами производится в один день - **.**.**. в общей сумме ... руб.

В п. 4 договора займа предусмотрена процентная ставка в размере ... годовых (... в день). Сумма процентов за пользование займом в случае возврата займа в установленный срок, составляет ... руб. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный срок, последний обязуется уплатить неустойку в виде штрафных процентов в размере ... годовых от основной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, при этом на сумму займа продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом.

**.**.**. ответчик внес платеж по договору займа в размере ... руб. Указанная сумма зачтена истцом в счет процентов по договору займа. Иные платежи от ответчика не поступали.

Определением мирового судьи ... от **.**.**. в связи с поступившими возражениями должника был отменен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Габова А.С. в пользу ООО МКК «Ростгрупп». задолженности по договору займа №... от **.**.**. за период с **.**.**. в размере ... руб., процентов за пользованием займом в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании данных обстоятельств ООО МКК «Ростгрупп» обратилось с иском и просит взыскать с ответчика Габову А.С. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** года в размере ... руб. с учетом частичного погашения, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (вступившего в силу с 28.01.2019 и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п. 3 ст. 4 вышеназванного закона).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно абз. 3 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с **.**.** в размере ... руб., исходя из расчета: .... На основании ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, исходя из двукратной суммы непогашенного займа, составляющей ... руб., и уплаты ... руб. в счет процентов, истец просит взыскать проценты в размере ...

Суд соглашается с расчетом истца после его проверки.

По условиям договора займа от **.**.**, процентная ставка по договору составляет ... годовых (компенсация за пользование займом составляет ... от суммы займа за каждый день пользования займом). При этом проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику.

Сумма процентов за пользование займом, в случае возврата займа в срок, указанный в п. 2 договора (до **.**.**), составляет ... руб. В случае невозврата в установленный срок суммы займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата займа (п. 4 договора).

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий договора займа от **.**.** в связи с нарушением ответчиком срока возврата займа процентная ставка в размере ... в день применяется с даты, следующей за датой предоставления займа, то есть с **.**.**

За период с ... размер процентов за пользование займом составил ... руб., из расчета: ...

Ответчик уплатил **.**.** по договору займа ... руб., которые в соответствии с положениями ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» правомерно полностью зачтены в счет уплаты процентов, поскольку был нарушен срок возврата займа. Иные платежи по договору ответчик не вносил.

Таким образом, задолженность по договору займа в размере ... руб. не погашена и подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

За период с **.**.** размер процентов за пользование займом составил 61200 руб., из расчета: ....

Общий размер процентов за пользование займом по заявленному истцом периоду составил ...

Истец просит взыскать проценты в размере ... руб., с учетом установленных законом ограничений, а также неустойку за период с **.**.** в размере ... руб. исходя из процентной ставки ... в день.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.12 договора займа от **.**.** неустойка в размере ... годовых от основной суммы займа подлежит начислению за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, при этом на сумму займа продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом.

Из условий договора займа следует, что днем выхода на просрочку является **.**.** поскольку срок возврата займа с процентами был установлен **.**.**

Соответственно, за период с **.**.** сумма неустойки составляет ... руб., из расчета: ...

Таким образом, общая сумма процентов по договору займа и неустойки за период с **.**.** составляет ...

Договором займа от **.**.** предусмотрено ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных платежей достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа (вводная часть договора).

Учитывая данное условие, сумма процентов и неустойки по договору не может превышать ...

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, отсутствие законных оснований для выхода за пределы заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, а также неустойки в заявленном в иске размере .... и .... соответственно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ИП Трущаловым Д.М. (исполнитель) и ООО МКК «Ростгрупп» в лице директора Васильева И.А. (заказчик), был заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с выполнением юридических услуг по взысканию в пользу заказчика в судебном порядке долга по договору займа №... от **.**.** с должника Габова А.С. Стоимость услуг за составление заявления в суд составила ... руб. По условиям договора, указанная работа выполняется исполнителем лично (п.п. 1,2,3).

В дело представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №... от **.**.**, согласно которой: «Принято от ООО МКК «Росстгрупп» за составление заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Габова А.С... руб.» За главного бухгалтера и кассира стоит подпись Т.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителями ООО МКК «Росстгрупп» (...) являются В.. и Т. размер доли которых составляет ... у каждого. Директором Общества указан В.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1217-О, в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, права и свободы которого нарушены, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. В силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 названного Кодекса возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение ею указанных расходов в действительности имело место.

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности. Расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены стороне только в том случае, если она докажет, что указанные расходы действительно были понесены. Объем и оплату этих расходов, в свою очередь, определяют стороны гражданско-правовой сделки между представителем и представляемым лицом, позволяющей им включить в перечень расходов на оплату услуг представителя в том числе затраты, понесенные представителем в связи с явкой в суд (проезд, проживание, питание и т.д.) (Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 34-КГ16-5).

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом вышеназванных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО МКК «Росстгрупп» о взыскании расходов за услуги представителя.

Судом установлено, что ООО МКК «Росстгрупп» в лице директора - соучредителя Общества В.. заключило договор на оказание юридических услуг со вторым соучредителем юридического лица Трущаловым Д.М., фактически действующим в своих же интересах, что подтверждается копией квитанции об оплате услуг от имени Общества в лице бухгалтера и кассира Т.. Кроме того, в квитанции указано об оказании услуг за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а не искового заявления. Суд находит, что действия соучредителя в интересах Общества предполагают осуществление данного полномочия на безвозмездной основе, поскольку иное означает злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ООО МКК «Росстгрупп» о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в размере ... руб. следует отказать.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного по возражениям должника, истцом была оплачена госпошлина в сумме ... руб. по платежному поручению от **.**.** №... При обращении с иском доплачена госпошлина в сумме ... руб. по платежному поручению от **.**.** №.... Общая сумма уплаченной госпошлины составляет ... руб.и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Росстгрупп» к Габову А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Габова Анатолия Сергеевича в пользу ООО Микрокредитная компания «Росстгрупп» (....) задолженность по договору займа №... от **.**.**. в размере 82447,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1473, 41 руб., всего 83920, 41 руб.

В остальной части иска в размере 6000,00 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2019г.

Судья Т.Ю. Арефьева