Решение по делу № 2-1216/2020 от 24.12.2019

     Дело № 2-1216/2020

УИД 35RS0010-01-2019-016548-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                              28 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Холоп К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синягиной О. Н. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области об обязании включить периоды работы в страховой и общий трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Синягина О.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является получателем пенсии с 25.04.2019 года. 26.09.2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы у ИП ФИО1 в должности главного бухгалтера с 21.08.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.01.2001 года по 02.03.2001 года. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области № от 31.10.2019 года Синягиной О.Н. было отказано во включении указанных периодов в страховой и общий трудовой стаж.

Оспаривая законность данного решения, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области № от 31.10.2019 года об отказе в установлении страхового стажа; включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.01.2001 года по 02.03.2001 года в должности главного бухгалтера у ФИО1

В судебном заседании истец Синягина О.Н. и ее представитель по устному ходатайству Чупина Е.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец суду пояснила, что трудовой договор, который был заключен с ИП ФИО1 был утрачен, в связи с чем они с работодателем подписали новый.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Синягина О.Н. с 25.04.2019 года является получателем пенсии по старости.

26.09.2019 года Синягина О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы у ИП ФИО1

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области № от 31.10.2019 года Синягиной О.Н. было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.01.2001 года по 02.03.2001 года в должности главного бухгалтера у ФИО1 по следующими причинам.

Записи трудовой книжки внесены с нарушением трудового законодательства, действовавшего на день их внесения. Трудовой договор от 21.09.1998 года пенсионным органом не принят для подтверждения стажа, так как своевременность оформления данного договора вызывает сомнение, в связи с тем, что в п. 9 «Изменение и прекращение трудового договора» имеется ссылка на Трудовой кодекс Российской Федерации, который введен в действие с 01.02.2002 года. Договор оформлен без учета требований трудового законодательства, действовавшего на день соответствующих правоотношений, а именно не определен срок действия договора. Определить продолжительность периода работы по трудовому договору не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует запись о расторжении договора.

               Сведения о периоде работы у ИП ФИО1 на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица имеются периоды с 01.01.1999 года по 30.09.1999 года, с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года, которые учтены при установлении страховой пенсии. Сведения о периодах работы с 01.10.199 года по 31.12.1999 года, с 01.01.2001 года по 02.03.2001 года, после даты регистрации 09.08.2000 года в качестве застрахованного лица индивидуальные сведения на заявителя работодателем не представлены. В расчетных ведомостях по страховым взносам за 1998 год, имеющихся в наблюдательном деле ИП ФИО1, фамилии работников не указаны.

               Как следует из трудовой книжки истца 21.09.1998 года Синягина О.Н. принята на работу к ИП ФИО1 по договору найма главным бухгалтером, 02.03.2001 года уволена.

                В наблюдательном деле ИП ФИО1, представленном УПФР в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) в расчетной ведомости за 1 квартал 2001 года указаны начисления за январь, за февраль и март начисления работникам отсутствуют. По расчетной ведомости за 4 квартал 1999 года начисления имеются только за октябрь, за остальные периоды указаны прочерки и уплаченные страховые взносы с начала года. За 3 квартал 1999 года расчетная ведомость не представлена.

Согласно с. 14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

        Таким образом, суд полагает, что решение ГУ-УПФ РФ в части не включения в страховой стаж истца периодов работы 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.01.2001 года по 31.01.2001 года следует признать незаконным и необоснованным.

            При этом суд учитывает, что при составлении трудового договора действительно имеют место нарушения действовавшего на период его составления законодательства, вместе с тем считает, что неправильные действия третьих лиц не могут влиять на пенсионные права истца.

        Вместе с тем периоды работы истца с 01.11.99 по 31.12.99г., с 01.02.01г. по 02.03.01г. включению в страховой страж не подлежат, поскольку страховые взносы уплачены не были, начисления по заработной плате отсутствуют. Доводы истца и ее представителя о том, что обязанность уплаты страховых взносов возложена на работодателя, в связи с чем вина истца в не предоставлении таких сведений отсутствует, суд отклоняет. Истец в спорные периоды работала главным бухгалтером, на нее были возложены обязанности по начислению заработной платы, уплате налогов, перечисление их в соответствующие фонды. В представленных по запросу суда ведомостях стоит подпись истца, которая являлась ответственным лицом по предоставлению отчетности в органы ПФР в спорные периоды.

                   С учетом включенных в страховой стаж истца периодов работы у ИП ФИО1, суд считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области произвести перерасчет размера страховой пенсии Синягиной О.Н.

           В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Синягиной О.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № от 31.10.2019 года в части исключения из страхового и общего трудового стажа Синягиной О. Н. периодов работы с 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.01.2001 года по 31.01.2001 года в должности главного бухгалтера у индивидуального предпринимателя ФИО1.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области зачесть Синягиной О. Н. в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.01.2001 года по 31.01.2001 года в должности главного бухгалтера у индивидуального предпринимателя ФИО1.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости Синягиной О. Н. с учетом периодов работы с 21.09.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.10.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.01.2001 года по 31.01.2001 года в должности главного бухгалтера у индивидуального предпринимателя ФИО1.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

                Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в пользу Синягиной О. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                          Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020 года.