Решение по делу № 2-1522/2019 от 25.09.2019

дело № 2-1522/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г.Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием ответчика Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Терентьеву Владимиру Алексеевичу и Михайлову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 69295 рублей 83 копейки, заключенному с Терентьевой Лилей Васильевной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Терентьеву В.А. и Михайлову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному с Терентьевой Л.В., в размере 69295 рублей 83 копейки, указав в обоснование, что 21 мая 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терентьевой Л.В. был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 58930 руб. 00 коп. на срок до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 7 сентября 2018 г. Терентьева Л.В. умерла.

Наследниками заёмщика (ответчиками) являются Терентьев Владимир Алексеевич и Михайлов Виктор Николаевич.

По кредитному договору № № было предусмотрено страховое обеспечение жизни заемщика. Страховиком выступает ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования от несчастных случаев и болезней № № от 18.04.2013. Выгодоприобретателем (получателем) 100% страховой суммы в размере 60000 рублей является не Банк, а наследники застрахованного. Указанную страховую сумму, согласно запросу страховой компании от 05.12.2018, получили наследники Терентьев В.А. и Михайлов В.Н. на личные банковские реквизиты в ПАО «Сбербанк» согласно заявлениям в страховую компанию. При этом они не лишены были возможности при получении свидетельства на наследства и выплаты по договору страхования добровольно погасить имеющуюся задолженность, предотвратив тем самым увеличение ее размера. До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путём проведения с наследниками телефонных переговоров и направления им почтовых отправлений. При этом несвоевременное оформление документов по страховой выплате не освобождает наследника от уплаты оставшейся части долга по обязательствам наследодателя.

В настоящее время задолженность по договору составляет 69295 руб. 83 коп., из которых основной долг - 58904 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 10391 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Терентьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Терентьева В.А. на основании ч.5 ст.165 ГПК РФ.

Ответчик Михайлов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он и Терентьев В.А. получили страховую выплату после смерти Терентьевой Л.В. в размере 30000 рублей каждый.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 21 мая 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Терентьевой Л.В. заключён кредитный договор №№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 58930 рублей 00 копеек под 22,7% годовых - за проведение безналичных операций, под 20,0 % годовых – за проведение наличных операций.

В связи с ненадлежащим исполнением Терентьевой Л.В. взятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которые она обязалась уплачивать в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с выпиской по счету, расчётом истца, у Терентьевой Л.В. образовалась задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 58904 руб. 17 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10391 руб. 66 коп.

7 сентября 2018 г. Терентьева Л.В. умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации Боровичского муниципального района Новгородской области 10 сентября 2018 г.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № №, 15 января 2019 г. к нотариусу г.Боровичи и Боровичского района Новгородской области с заявлением о принятии наследства после смерти Терентьевой Л.В. обратился её муж Михайлов В.Н., а 12 февраля 2019 г. – её внук Терентьев В.А., отец которого Терентьев А.М., являвшийся сыном наследодателя, умер 20 июля 2018 г.

11 марта 2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым Михайлов В.Н. и Терентьев В.А. являются наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества Терентьевой Л.В. – денежных вкладов, хранящихся в подразделениях № № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счетах №№ №; №, с причитающимися процентами и компенсациями.

8 октября 2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Терентьевой Л.В. – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является муж Михайлов В.Н. На ? долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство ещё не выдано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12 ноября 2019 г. следует, что кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1084771,10 руб.

По договору страхования от несчастных случаев и болезней, выгодоприобретателями 100 % страховой суммы в размере 60000 руб. являются наследники Терентьевой Л.В. Указанную сумму получили ответчики по делу, являющиеся наследниками Терентьевой Л.В., что следует из сведений ООО СК «ВТБ Страхование», заявлений ответчиков от 11 марта 2019 г., а также объяснений ответчика Михайлова В.Н., данных в судебном заседании.

Ответчикам было известно о наличии долгового обязательства у наследодателя, они приняли наследство после смерти наследодателя, однако никаких мер к его погашению предпринято не было, при этом ими было получено страховое возмещение и имелась возможность для исполнения упомянутого обязательства, размер задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 2278 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Михайлова Виктора Николаевича и Терентьева Владимира Алексеевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 21 мая 2018 г. в размере 69295 рублей 83 копейки.

    Взыскать солидарно с Михайлова Виктора Николаевича и Терентьева Владимира Алексеевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2278 рублей 87 копеек.

    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 г.

    Судья                      Т.В. Киселёва