Решение по делу № 2-4000/2016 от 11.05.2016

                                                                                 Дело № 2-4000/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шаповал С. Н., Филиппову Ю. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

          У С Т А Н О В И Л :

< дд.мм.гггг > между публичным акционерным обществом (ПАО) «Сбербанк России» и Шаповал С.Н. заключен кредитный договор < № >, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме < данные изъяты > на срок до 10.05.2016 (60 месяцев) под 17,4% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных договором.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства < № > от < дд.мм.гггг > с Филипповым Ю.А.

Поскольку заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2015 за период с 01.04.2015 по 06.10.2015 в сумме < данные изъяты >, в том числе: основной долг - < данные изъяты >, просроченные проценты - < данные изъяты >, неустойка - < данные изъяты >.

В обоснование иска представитель истца указал, что заемщику и поручителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости уплаты задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ими не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики Шаповал С.Н., Филиппов Ю.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором (ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п.1.1 заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Шаповал С.Н. кредитного договора < № > от < дд.мм.гггг > следует, что заемщику предоставлен кредит в сумме < данные изъяты > на срок по 10.05.2016 (60 месяцев) под 17,4% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора).

В соответствии с п.4.12 кредитного договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Из представленного суду расчета ПАО «Сбербанк России» следует, что обязательства по кредитному договору выполнялись Шаповал С.Н. ненадлежащим образом. Так, в соответствии с условиями договора, начиная с 01.10.2015, денежные средства в погашение кредита и процентов по нему не вносятся, по состоянию на 06.10.2015 за период с 01.04.2015 по 06.10.2015 образовалась задолженность в сумме < данные изъяты >, в том числе: основной долг - < данные изъяты >, просроченные проценты - < данные изъяты >, неустойка - < данные изъяты >.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п.1 заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Филипповым Ю.А. договора поручительства < № > от < дд.мм.гггг > следует, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Шаповал С.Н. всех обязательств по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг >.

В соответствии с п.2 договора поручительства < № > от < дд.мм.гггг >, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из анализа заключенного с Филипповым Ю.А. договора поручительства, с учетом положений ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель лишь ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, что не является условием о сроке действия договора поручительства. Каких-либо иных четких и определенных положений относительно срока действия договора поручительства в нем не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок действия договора поручительства в нем не установлен, в связи с чем считает, что указанный срок определяется сроком действия кредитного договора - до 10.05.2016.

Согласно п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из графика платежей по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг >, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно 10 числа каждого месяца. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию солидарно с заемщика и поручителя, суд исходит из имеющегося в материалах дела расчета цены иска, который судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с Шаповал С.Н., Филиппова Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 06.10.2015 за период с 01.04.2015 по 06.10.2015 в сумме < данные изъяты >.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № > ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2015 ░░ 06.10.2015 ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2016.

░░░░░: