Решение по делу № 2-102/2016 (2-852/2015;) ~ М-822/2015 от 18.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации              № 2-102/2016

15 февраля 2016 года.                                                             село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием представителя истца Р.Р.Аграпова, действующего на основании доверенности от 02.09.2015, ответчика Р.А.Гаязова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Актанышском районе Республики Татарстан к Гаязову Р.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере <N> рублей 32 копеек,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ в Актанышском районе обратилось в суд с иском к Гаязову Р.А., в обоснование требований указано следующее:

16 января 2012 года Гаязов Р.Ф. по якобы имеющимся у него психическим заболеванием, был признан инвалидом второй группы бессрочно. Дата обезличена он обратился с заявлением ГУ УПФ РФ в Актанышском районе о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку об установленном ему инвалидности серии <N> от Дата обезличена, выданную <данные изъяты> На основании представленных документов ему была назначена пенсия по инвалидности и с Дата обезличена ежемесячная денежная выплата.

После обращения прокуратуры РТ по поводу обоснованности установления группы инвалидности гражданам, проживающим в Актанышском районе РТ, специалистами <данные изъяты> были запрошены и изучены медико-экспертные документы граждан, проживающих в Актанышском районе РТ, прошедших освидетельствование в <данные изъяты> в 2009 -2012 г.г.

По результатам совместного выездного заседания с представителями Росздравнадзора РТ в порядке контроля вынесенных решений <данные изъяты> об установлении инвалидности отдельным гражданам, жителям Актанышского района РТ, ряд вынесенных решений <данные изъяты> были отменены, в том числе были отменены акт освидетельствования и справка об установлении инвалидности в отношении Гаязова Р.А..

На основании данного решения с 01.01.2013 выплата пенсии и ЕДВ была прекращена.

Всего за период с Дата обезличена по Дата обезличена Гаязовым Р.А. было получено пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты на общую сумму <N> рублей 32 копеек.

В целях досудебного урегулирования и добровольного возмещения причиненного ущерба 12 августа 2015 года Гаязову Р.А. было направлено письмо, с предложением добровольно погасить излишне выплаченные суммы пенсии и ЕДВ. Данное письмо ответчик получил 17 августа 2015 года, однако требования не исполнил.

На основании изложенного ГУ УПФ РФ в Актанышском районе просит взыскать с Гаязова Р.А., по утверждению истца, незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в сумме <N> рублей 32 копеек, за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Представитель ГУ УПФ РФ в Актанышском районе в судебном заседании, основываясь на доводы указанные в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявления.

Ответчик исковые требования не признал, объясняя суду, что он с Дата обезличена страдает <данные изъяты> Там ему назначили инвалидность и дали подлинную выписку акта освидетельствования инвалидности по причине общее заболевание и он с Дата обезличена получал пенсию по подлинным документам, он врачам представлял подлинные документы: паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, трудовую книжку, справку об учебе ребенка, страховое свидетельство. Его медицинская карта <N> находится в <данные изъяты> Считает, что он не должен отвечать за действия врачей за их ошибку, которые действовали исходя из-за каких то целей.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно п. 2 ст. 25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Решением филиала <данные изъяты> от Дата обезличена Гаязову Р.А. была установлена вторая группа инвалидности бессрочно и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом <N>.

Дата обезличена Гаязов Р.А. обратился заявлением в ГУ УПФ РФ в Актанышском районе о назначении пенсии по инвалидности, при этом он предупрежден об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Решением ГУ УПФ РФ в Актанышском районе <N> от Дата обезличена Гаязову Р.А. с Дата обезличена назначена пенсия по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом <N>

Дата обезличена Гаязов Р.А. обратился заявлением в ГУ УПФ РФ в Актанышском районе о назначении ежемесячной денежной выплаты.

Решением ГУ УПФ РФ в Актанышском районе <N> от Дата обезличена Гаязову Р.А. с Дата обезличена назначена ежемесячная денежная выплата, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом <N>.

Свидетель К... суду показала о том, что инвалидность назначается, когда выявляются стойкие нарушения функции организма, медицинскую карту амбулаторного больного <N> Гаязова Р.А., изучала, Гаязова знает как пациента. Где-то в Дата обезличена он находился на больничном листе с данной болезнью. Как председатель врачебной комиссии она листок нетрудоспособности продлевала под наблюдением участкового врача- М.... <данные изъяты> Признаков для назначения инвалидности с этим диагнозом не было. Инвалидность по общему заболеванию, как гипертоник он не мог получить. По психическому заболеванию он на диспансерном учете как больной не состоял, не состоит, не наблюдался, как психическим больным она его не признает, не может сказать, что Гаязов Р.А. является психическим больным. Он по данному поводу на прием ни к психиатру, ни участковому врачу с отклонениями со стороны психической сферы не обращался. Она работала председателем <данные изъяты> до конца Дата обезличена. На освидетельствование врачом психиатром или участковым врачом документы поданы не были, по регистрации не проходит, по ее заключениям, по отчетам Гаязов Р.А. не является инвалидом. Он вообще не проходит по здравоохранению. <данные изъяты> находится в <адрес>. <данные изъяты> Ею, как председателем <данные изъяты>, Гаязов Р.А. не был направлен на освидетельствование.

Решением <данные изъяты> отменено решение <данные изъяты> об установлении Гаязову Р.А., инвалидности второй группы, направив уведомление об отмене решения в ГУ ПФР по РТ Дата обезличена исх. <N>.

На основании данного решения с Дата обезличена выплата ответчику пенсии и ЕДВ была прекращена, Гаязову Р.А. направлено уведомление с требованием о возврате перечисленной пенсии и ЕДВ в размере <N> рублей 32 копеек (уведомление от Дата обезличена).

Согласно справке, предоставленной истцом, Гаязов Р.А. за период с Дата обезличена по Дата обезличена получил пенсию по инвалидности в сумме <N> рублей 53 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере <N> рублей 79 копеек, итого в размере <N> рублей 32 копеек.

Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

Из изученных материалов дела следует, что решение <данные изъяты> об отмене группы инвалидности ответчиком не оспаривался, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств, свидетельствующих о наличии заболевания, в связи с которым принято решение о назначении инвалидности и выдана справка серии <N>, ответчиком также не представлено.

Доводы со стороны ответчика об отсутствии его вины в переплате ему пенсии правового значения не имеют, поскольку в данном случае вопрос о наличии либо отсутствии виновных действий не влияет на обязанность ответчика возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, принимая во внимание, что Гаязов Р.А. на учете по психическому заболеванию не состоял, не проходил обследование и лечение в поликлинике по данному заболеванию, не получал направления для прохождения медико-социальной экспертизы, что указывает на его недобросовестность, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме <N> рублей 79 копеек, которая согласно статье 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Актанышском районе Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Гаязова Р.А. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в Актанышском районе РТ незаконно полученные пенсии и ежемесячные денежные выплаты в размере <N> рублей 32 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <N> рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                        Х.Х.Янгиров

            Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2016 года

                 Районный судья:                                     Х.Х.Янгиров