Решение по делу № 2а-2092/2017 от 02.08.2017

Дело № 2а-2092/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                         г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Григораш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании задолженности, указывая, что В.Т.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Вертьянов Т.А. имеет в собственности объект недвижимости: 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности: <дата>., который зарегистрирован Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии со ст.1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.5 Закона начислен налог на имущество физических лиц за <дата> г. в размере 228,24 руб. Задолженность по налогу за <дата>. по настоящее время не оплачена.

Согласно п.9 ст.5 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1, уплата налога за <дата> производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество за 2014г. подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 54,77 руб. за период <дата> по <дата>

Вертьянов Т.А. имеет в собственности 0,00338383 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности <дата>., который зарегистрирован в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии с гл.31 Налогового кодекса, ст.65 гл.10 Земельного кодекса РФ и нормативно - правовыми актами органов местного самоуправления является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога <дата>.г. для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В соответствии со ст.396 НК РФ начислен земельный налог за <дата> г. в размере 228,78 руб.

Задолженность по налогу за <дата>. по настоящее время не оплачена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 63,21 руб. за период с <дата> по <дата>.

Должнику были выставлены требования: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>,, с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником не исполнены

В.Т.А. является несовершеннолетним.

Согласно п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика - физического лица согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленного статьями 21, 26, 27, 28 Гражданского Кодекса РФ, а также статьями 64, 80 Семейного Кодекса РФ.

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей. Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям уплату налога их несовершеннолетних детей.

Родители как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени.

Таким образом, Вертьянова О.А., являясь законным представителем налогоплательщика - В.Т.А., несет обязательства по уплате налога и пени.

Просит суд взыскать с Вертьяновой О.А.:

- налог на имущество за <дата>. в размере 228,24 руб.,

- пени по налогу на имущество, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 54,77 руб.

- земельный налог за <дата>. в размере 228,78 руб.,

- пени по земельному налогу начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 63,21 руб., а всего 575 руб.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Вертьянова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании налоговой задолженности в размере 575,00 руб. в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании налоговой задолженности в размере 575 руб. и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ

                                                                        о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании налоговой задолженности в размере 575 руб.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Вертьяновой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Т.А. о взыскании налоговой задолженности в размере 575 руб., прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А.Фимина