Решение по делу № 2-919/2015 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         21 декабря 2015 года                       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/15 по иску Киреева С.Н. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, Кирееву В.Н., Кирееву В.Н. о включении земельной доли в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Киреев С.Н. обратился в суд с указанным иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. Н.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в общей коллективно-долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но получил уведомление, в котором указано, что в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № имеются неоговоренные приписки, выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. Наследниками также являются его братья - Киреев В.Н. и Киреев В.Н., которые от своей доли наследства отказались в его пользу. Просит включить земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес>, в наследственную массу после смерти К. Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Киреев С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Киреева С.Н. не возражает.

Ответчики Киреев В.Н. и Киреев В.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Киреева С.Н. согласны.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Киреева С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что К. Н.А. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве коллективно-долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), подлинник которого хранится в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области (л.д.31-33).

На л.д. 14 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер земельного пая <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В Списке работников отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № указан К. Н.А., размер земельного пая: пашни - <данные изъяты>, пастб. - <данные изъяты>. Единицы измерения земельного пая не указаны. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика: богара <данные изъяты> га, орошение <данные изъяты> га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д.14 оборот). В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 гг. под номером № указан К. Н.А., свидетельство серии №, зарегистрирован в комземресурсах ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионер. По данным дополнений к исторической справке предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки администрации сельского поселения Варламово № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая К. Н.А. в списке невостребованных земельных долей не значится (л.д.20).

На л.д. 10 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что К. Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д.19 имеется уведомление нотариуса нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные приписки.

В судебном заседании было установлено, что истцом доказана принадлежность спорного имущества наследодателю К. Н.А. на момент его смерти. Истец Киреев С.Н. является наследником первой очереди по закону после отца К. Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) и выпиской из наследственного дела № (л.д.34).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Киреева С.Н. удовлетворить и включить спорное имущество в состав наследства после смерти К. Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

                                                                                       р е ш и л:

         Исковые требования Киреева С.Н. удовлетворить.

         Включить земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в общей коллективно-долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после К. Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

              Судья -