Решение по делу № 5-176/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-176/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Мыски                                             24 октября 2019 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева С. В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев С.В. 01.09.2019 г. в 19.30 час. в г.Мыски на 1 км. технологической дороги р-за Сибиргинский совершил нарушение п.13.12 ПДД, управляя автомобилем Митсубиши Кантор гос. рег. знак № при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем ССанг Ёнг гос. рег. знак № под управлением ФИО1, в результате чего, пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила травмы, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По заключению эксперта № 296 от 25.09.2019 г. Потерпевший №1 причинены закрытый <данные изъяты>, образовавшиеся в результате ДТП. Данные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

05 октября 2019 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Мыски составил в отношении Лазарева С.В. протокол по делу об административном правонарушении 42 АР 110842, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо привлекаемого к административной ответственности Лазарев С.В. вину признал полностью, пояснив, что по его вине имело место ДТП, в котором причинен вред здоровью пассажиру другого автомобиля Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила принятие решения на усмотрение суда, пояснив, что имело место ДТП с участием водителя Лазарева С.В. и ее супруга. Просила суд не наказывать виновника в ДТП слишком сурово.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - автомобилем Митсубиши Кантор гос. рег. знак Р824АХ42, являющимся источником повышенной опасности, Лазарев С.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.12 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Лазаревым С.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Таким образом, действия Лазарева С.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения лицом, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2019 г. 42 АР 110842 (л.д.36); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.09.2019 г. (л.д.9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), объяснениями лиц, участвующих в ДТП ФИО1, Лазарева С.В. и пострадавшей Потерпевший №1 (л.д.15,16,17), а также схемой места ДТП от 01.09.2019 г. (л.д.18), заключением судебного медицинского эксперта № 296 от 25.09.2019 г., исследовавшего пострадавшую при ДТП гр. Потерпевший №1, которой причинены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести (л.д.33-35).

Противоречий представленные в материалах дела документы административного расследования не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Согласно п. 13.12 ПДД При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. l ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (наличие иждивенцев), место работы, положительную характеристику, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Лазарев С.В. нарушил требования пункта 13.12 ПДД, совершил ДТП с другим автомобилем, пассажиру которого причинены телесные повреждения, имеется вред здоровью, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд квалифицирует действия Лазарева С.В. по указанной статье.

При рассмотрении дела судом учитываются такие обстоятельства, как личность Лазарева С.В., его возраст, материальное и семейное положение, трудоустройство и положительные характеристики.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также позиции виновника в ДТП и потерпевшего, суд считает возможным определить вид административного наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи в 10 000 руб.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено, отягчающие обстоятельства также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лазарева С. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Лазарева С. В. административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате на счет федерального бюджета: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Мыски, адрес: 652840, Кемеровская область, г.Мыски, ул.Куюкова, 2), ИНН 4214035350, КПП 421401001, БИК 043207001, ОКТМО 32728000, ГРКЦ ГУ Банка России отделение в г.Кемерово, р/с 40101810400000010007, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190240002078.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее указанного срока в канцелярию Мысковского городского суда: г. Мыски, ул. Первомайская, д.10.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Судья                                   И.В. Литвиненко