Решение по делу № 2-4132/2019 от 22.02.2019

... дело №2-4132/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Корчина Д.А. к Федеральному казенному учреждению ..., Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности забрать почтовое отправление с почтового отделения,

установил:

Корчин Д.А. обратился с иском (с учетом дополнений от 29.04.2019) к ФКУ ... о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности забрать почтовое отправление с почтового отделения, указав в обоснование требований на то, что ответчик намеренно уклоняется от получения письма, отправленного ... А.И. ** ** **.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчиков с иском не согласилась.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Корчин Д.А., осужденный по приговору суда к лишению свободы, отбывает наказание в ФКУ ... с ** ** **.

** ** ** из г.... ... А.И. в адрес Корчина Д.А. отправлено письмо с объявленной ценностью ... руб., весом ... кг. Почтовому отправлению присвоен №...

По данным сайта Почты России указанное письмо прибыло в место вручения (г....) ** ** **, и по причине не востребования ** ** ** выслано обратно отправителю.

В настоящее время письмо находится в ... почтамте на временном хранении в числе невостребованных почтовых отправлений.

Корчин Д.А. указывает, что бездействие сотрудников исправительного учреждения, выразившееся в намеренном неполучении почтового отправления, причинили ему моральные и нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

В силу части 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 90 и 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы гарантируется право на получение писем, почтовых карточек и телеграмм без ограничения их количества; посылок, передач и бандеролей в количестве, определяемом в зависимости от вида исправительного учреждения и условий отбывания наказания.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случаях причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

К нематериальным благам согласно ст.150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что обязанность по возмещению гражданину морального вреда влекут не любые противоправные действия причинителя вреда, а только те, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага.

Для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названного правила доказывания в гражданском судопроизводстве, истец при обращении в суд с названным иском обязан доказать наличие обстоятельств, которые являются основанием для взыскания компенсации морального вреда. Более того, истец также должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают доводы истца.

Так, согласно справке начальника отдела безопасности ФКУ ... от ** ** ** и данным журналов учета входящей корреспонденции и учета выдачи заказных писем за период с ** ** ** по ** ** ** в адрес исправительного учреждения на имя Корчина Д.А. поступало одно извещение о посылке №... весом ... кг. с объявленной ценностью ... руб. из г.... (отправитель – ... А.И.). Посылка выдана Корчину Д.А. ** ** **.

Сведений о поступлении на имя Корчина Д.А. заказного письма с почтовым идентификатором ... из г.... в период с ** ** ** по ** ** ** в журналах учета корреспонденции ... не имеется.

Отсутствие извещения с почтового отделения о поступлении ** ** ** на имя Корчина Д.А. заказного письма ... подтвердила в суде свидетель ... У.М.

В ходе проверки, проведенной Сыктывкарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по заявлению Корчина Д.А., фактов намеренного неполучения сотрудниками ... заказного письма не установлено.

Ссылка Корчина Д.А. на ответ ФГУП «...» о своевременном извещении ФКУ ... о поступлении в его адрес заказного письма ... несостоятельна, поскольку опровергается материалами дела, в которых отсутствуют доказательств вручения (передачи) уполномоченному представителю ФКУ ... извещения о поступлении этого почтового отправления.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено неправомерных действий сотрудников ФКУ ... выразившихся в неполучении почтового отправления, в связи с чем, оснований для возложения ответственности за их действия на государство не имеется.

Кроме того, истцом не доказано нарушений ответчиком каких-либо его нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении. Доказательств наступления неблагоприятных последствий в результате возврата почтового отправления не представлено.

С учетом изложенного, требования Корчина Д.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Также не имеется оснований для возложения на ФКУ ... обязанности забрать почтовое отправление с почтового отделения в г...., поскольку возвращение невостребованного письма отправителю не явилось следствием неправомерного бездействия сотрудников исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Корчину Д.А. в удовлетворении требований к Федеральному казенному учреждению ..., Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности забрать почтовое отправление с почтового отделения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко