Решение по делу № 2а-1672/2019 от 29.11.2019

37RS0023-01-2019-002053-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года г.Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Пичугина Максима Андреевича к Военному комиссариату г.Шуя, Палехского и Шуйского районов Ивановской области, Призывной комиссии Шуйского муниципального района, Военному комиссариату Ивановской области, Призывной комиссии Ивановской области об оспаривании решений призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугин М.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Шуйского муниципального района от 25.11.2019г. о присвоении Пичугину М.А. категории годности к военной службе «Б» (годен с незначительными ограничениями) и призыве на военную службу; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ивановской области от 27.11.2019г. о направлении Пичугина М.А. на дополнительное обследование.

В судебное заседание административный истец Пичугин М.А. и его представитель Удалов Ю.А. не явились, однако, от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку от иска отказывается, о чем представил суду письменное заявление.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия данного отказа судом необходимо прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Пичугина Максима Андреевича от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Пичугина Максима Андреевича к Военному комиссариату г.Шуя, Палехского и Шуйского районов Ивановской области, Призывной комиссии Шуйского муниципального района, Военному комиссариату Ивановской области, Призывной комиссии Ивановской области об оспаривании решений призывной комиссии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены решением, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В.Громова