Решение по делу № 2-974/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-974/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Бреховой А.А.,

с участием истца Созоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Созоновой Светланы Владимировны к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Созонова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., расположенный в ГСК «Эжва» по адресу ..., в порядке наследования после ... ФИО1, умершего **.**.**, указав в обоснование иска, что супруг, ФИО1, являлся членом ГСК «Эжва» и владельцем гаража №..., полностью выплатил пай на строительство гаража. После его смерти, она является единственным наследником по закону, принявшим наследство, дети отказались от принятия наследства. Однако спорный гараж не включен в наследственную массу, поскольку ФИО1 при жизни не оформил правоустанавливающих документов на гараж.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика - администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьих лиц - Созонов А.П., Созонова И.П.

В судебном заседании истец Созонова С.В. заявленное требование поддержала.

Ответчики администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрация МО ГО «Сыктывкар», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, представили письменные отзывы.

Третьи лица Созонов А.П., Созонова И.П. в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых требования Созоновой С.В. поддержали, указав, что на спорный гараж не претендуют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом МО ГО «Сыктывкар», принятым 18 января 2006 года, вопросы по землепользованию на территории городского округа, к которому относится Эжвинский район, находятся в ведении администрации МО ГО «Сыктывкар» (ст. 26, 58).

Решением исполнительного комитета Сыктывкарского городского Совета народных депутатов от 26.04.1991 № 4/143 выделена земля в бессрочное пользование 0,8 га по ул. Лесной в микрорайоне «Западный» для строительства индивидуальных гаражей.

Решением исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов г. Сыктывкара от 26 апреля 1991 г. №4/143 зарегистрирован Устав ГСК «Эжва», созданного при СУ-10; утвержден список ГСК «Эжва» в количестве 40 человек; разрешено СУ-10 строительство гаражей на площадке, выделенной ранее тресту «Бумпромстрой» по адресу ...

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 03.08.2017, 18.07.2016г. ГСК «Эжва» прекратил деятельность юридического лица в связи с прекращением деятельности на основании п.2 ст.21.1 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Из объяснений истца и материалов дела следует, что ФИО1 являлся членом ГСК «Эжва» с момента его создания и владельцем гаражного бокса №..., возведенного за счет выплаченного им паевого взноса, что подтверждается паспортом на владение индивидуальным гаражом, списком членов ГСК «Эжва» по состоянию на **.**.**, квитанцией к приходному кассовому ордеру СУ-10 треста «Бумпромстрой» от **.**.**.

Таким образом, установлено и никем не оспаривается, что с момента возведения спорный гараж находился в пользовании и владении ФИО1 на законных основаниях, последний нес бремя содержания указанного имущества.

Актом заместителя главы администрации МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** комплексу индивидуальных гаражей, в котором находится спорный гараж, установлен адрес: по адресу ...

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4. ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 28), рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что право ФИО1 на возведение спорного гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража он владел им более двадцати пяти лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража. Каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, установлено, что спорный гараж был возведен на основании разрешительных документов полномочного органа, при его возведении отсутствовали нарушения градостроительных и строительных норм и правил, гаражная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд полагает, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество – гараж №..., расположенный в ГСК «Эжва» по адресу ....

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА №... от **.**.** ФИО1 умер **.**.**.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершего ФИО1 следует, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являются его ... – Созонова С.В., ... – Созонова И.П. и ... - Созонов А.П.

Истец Созонова С.В. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ... ФИО1 ... - Созонова И.П. и Созонов А.П. от принятия наследства после отца отказались, на спорный гараж не претендуют, что следует из их письменных заявлений.

Исходя из изложенного, установив, что право собственности у ФИО1 на спорный гараж возникло до вступления в силу Закона о регистрации, и данное право собственности при жизни зарегистрировано им за собой не было, суд считает, что требования Созоновой С.В. о признании за нею права собственности в порядке наследования на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право собственности Созоновой Светланы Владимировны в порядке наследования по закону после умершего ФИО1 на гаражный бокс №... Гаражно-строительного кооператива «Эжва», расположенный по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.09.2017.

Судья – Н.Ю. Санжаровская