Решение по делу № 9-6/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ножай-Юртовского районного суда ЧР Атаев А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к Магомадову Бишто и ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что в целях приобретения строительных матералов посредством реализации материнского капитала, принадлежащего ей, она воспользовалась услугами фирмы ООО «Чеченглавстрой». Директор фирмы ООО «Чеченглавстрой» ФИО7 вместе с подельником ФИО4 проводив все процедуры по оформлению необходимых документов для реализации указанного материнского капитала, добивая обманным путем ее подписи обналичил через ГУ УПФ РФ по ЧР в <адрес> сумму материнского капитала в размере 365698 руб. 40 коп. Взамен строительные материалы она не получала. По данному факту было возбуждено уголовное дело 03.09.2012г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении сотрудника указанной фирмы ФИО5 Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 07.04.2014г ФИО5 осуждена к 4 годам лишения свободы. Причиненный ей материальный ущерб ответчиком не возмещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из сведений, поступивших в суд до принятия данного искового заявления к производству суда следует, что ответчики по иску ФИО6 и ФИО2 по указанным в иске адресам не проживают. Ответчик ФИО6 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Магомадову Бишто и ФИО2 о возмещении материального ущерба возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

9-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шахмурзаева М.Н.
Ответчики
Магомадов Бишто
Суд
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики
Судья
Атаев А.А.
Дело на странице суда
nozhay-urtovsky.chn.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее