Решение по делу № 2-1255/2016 от 01.01.2016

... РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрусталевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савиных Ю.П. Шмырину Ю.П., Климовой Ю.П. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Савиных Ю.П., Шмырину Е.П., Климовой С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от Дата в размере ... в том числе: основной долг - ... просроченные проценты – ... а также ... в возмещение расходов по уплате госпошлины. Требование обосновывает тем, что по указанному кредитному договору заемщику Ю.П. был предоставлен кредит на сумму ... на срок до Дата под ... годовых. Дата Ю.П. умерла. По кредитному договору имеется задолженность, в указанном выше размере. Савиных Ю.П. является ... заемщика Ю.П. Шмырин Е.П. – ..., Климова С.В. – .... При этом, Климова С.В. также является поручителем по данному кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Савиных Ю.П. и Шмырина Е.П., как с наследников ... с ответчика Климовой С.В. как с поручителя, сумму задолженности по кредитному договору.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Шмырин Е.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, не согласен, что иск предъявлен к Климовой С.В., поскольку она была лишь поручителем. Намерен сам оплатить задолженность до Дата. Шмырин Е.П. пояснил также, что от наследства он отказался – обратился с соответствующим заявлением к нотариусу. Савиных Ю.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ...

Климова С.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, но считает, что задолженность должен оплатить Шмырин Е.П.

Савиных Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарный характер ответственности наследников позволяет кредитору, исходя из положений ч. 2 ст. 323 ГК РФ, в случае неисполнения долга основным должником (наследодателем) предъявлять требования о взыскании задолженности как ко всем обязанным лицам (наследникам наследодателя), так и только к одному или нескольким из них, при том, как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3 ст. 323).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Судом установлено, что Дата Ю.П. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор о предоставлении Ю.П. кредита в сумме ... на срок до Дата под ... годовых (... договора).

По договору поручительства от Дата солидарно с заемщиком обязательство перед кредитором принято на себя поручителем Климовой С.В.

Дата Ю.П. умерла.

Наследниками ... после смерти Ю.П. являются ... Шмырин Е.П. и ... Савиных Ю.П.

Шмырин Е.П. подал заявление нотариусу об отказе от наследства.

Савиных Ю.П. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Ю.П. на праве собственности принадлежала ...

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчиков при разбирательстве дела.

В настоящее время по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере ... в том числе: основной долг ....; просроченные проценты – ...

Размер задолженности определен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

На момент рассмотрения дела ответчики не представили суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ и п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Климова С.В. по договору поручительства несет солидарную с заемщиком ответственность. Истец, как кредитор, вправе в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ требовать исполнения этих обязательств в полном объеме, включая уплату процентов за просрочку исполнения, от должников совместно.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, банк имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Поскольку ответчик Савиных Ю.П. приняла наследство умершего заемщика, она, наряду с поручителем Климовой С.В. должна принять на себя неисполненные Ю.П. обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ею наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Савиных Ю.П., как наследника, и с Климовой С.В., как с поручителя, задолженности по кредитному договору в размере ... в том числе: основной долг - ... просроченные проценты – ...

В силу приведенных выше положений ст. 323 ГК РФ обязательства по уплате задолженности следует возложить на ответчиков солидарно.

Поскольку Шмырин Е.П. от принятия наследства отказался, поручителем по кредитному договору не является, предусмотренных законом оснований для возложения на него обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не имеется. В удовлетворении требований к Шмырину Е.П. следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками Савиных Ю.П. и Климовой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Савиных Ю.П., Климовой Ю.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от Дата в сумме ... а также ... в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шмырину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

2-1255/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка
Ответчики
Климова С.В.
Шмырин Е.П.
Савиных Ю.П.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
01.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Передача материалов судье
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее