Решение по делу № 12-67/2019 от 25.07.2019

Дело № 12-67/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                        «30» июля 2019 года

         Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Колос» на постановление врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Митюшкина А.А. от 04.07.2019 года о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Колос» административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Митюшкина А.А. от 04.07.2019 года ООО «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ и данному обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

25.07.2019 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области от ООО «Колос» поступила жалоба на указанное выше постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что участок автомобильной дороги Р 22 «Каспий», 927 км., на котором зафиксировано административное правонарушение, вмененное ООО «Колос», расположен на территории Городищенского района Волгоградской области, что следует из самого обжалуемого постановления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья

направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба ООО «Колос» подлежит направлению по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

    Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колос» на постановление врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Митюшкина А.А. от 04.07.2019 года о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Колос» административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

    Определение в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области:                         Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера