Мировой судья Толстихина Е.А. Дело № 11-131/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2019 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Шевяковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова апелляционную жалобу ТСЖ «Культура» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Иванова от 16 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-580/19 по иску Морозовой Нины Михайловны, Ладаева Николая Михайловича, Булатовой Людмилы Вячеславовны, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Тарасова Владимира Викторовича, Базулиной Надежды Евгеньевны, Булатова Евгения Ивановича, Булатова Сергея Евгеньевича, Гоголева Юрия Гордеевича, Балаева Юрия Аркадьевича, Маркелова Александра Ивановича, Маркеловой Риммы Ивановны, Евстафьевой Надежды Николаевны, Тенятовой Валентины Сергеевны, Матвеевой Александры Константиновны, Крыковой Елены Николаевны, Базановой Тамары Викторовны, Бадаловой Светланы Николаевны, Виноградовой Ирины Викторовны, Варнашова Гурия Ивановича, Масловой Капитолины Анатольевны, Рассказчикова Александра Викторовича, Аношиной Елены Николаевны, Купчинского Евгения Эдуардовича, Мошкариной Зои Викторовны, Алениной Татьяны Михайловны к Товариществу собственников жилья «Культура» о признании незаконными действий по начислению собственникам жилых помещений платы за отопление жилых помещений и об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилых помещений,
у с т а н о в и л :
Морозова Н.М., Ладаев Н.М., Булатова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Тарасова В.В., Базулина Н.Е., Булатов Е.И., Булатов С.Е., Гоголев Ю.Г., Балаев Ю.А., Маркелов А.И., Маркелова Р.И., Евстафьева Н.Н., Тенятова В.С., Матвеева А.К., Крыкова Е.Н., Базанова Т.В., Бадалова С.Н., Виноградова И.В., Варнашов Г.И., Масловой К.А., Рассказчиков А.В., Аношина Е.Н., Купчинский Е.Э., Мошкарина З.В., Аленина Т.М. обратились к мировому судье с иском к ТСЖ «Культура» о признании незаконными действий по начислению собственникам жилых помещений платы за отопление жилых помещений и об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилых помещений.
Исковые требования мотивированы тем, что квартиры истцов переведены на автономное (индивидуальное) отопление и прекращена подача тепловой энергии от центральной системы отопления на основании разрешительных документов. При переходе права на индивидуальное газовое отопление жилых помещений истцов, были соблюдены все нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действовавших на момент его проведения.
На основании заявлений и актов отключения от центральной системы отопления теплоснабжающая организация сделала тепловой и гидравлический расчет на отопление оставшихся квартир (69 квартир площадью 3249,6 кв.м) и в соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ заключила с ТСЖ «Культура» договор на поставку тепловой энергии в 69 квартир, обшей площадью отопления 3249,6 кв.м.
На основании Договора теплоснабжения, заключенного между теплоснабжающей организацией и ТСЖ «Культура», ТСЖ «Культура» перестало предоставлять истцам коммунальную услугу по централизованному отоплению.
Собственники 69 квартир <адрес> (площадью 3249,6 кв.м) производят оплату централизованной тепловой энергии по общему домовому тепловому счетчику согласно п.п. 40, 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. При этом, при проведении начисления платы за централизованное отопление принималась площадь 69 квартир (3249,6 кв.м).
Истцы, являющиеся собственниками 21 квартиры (площадью 1095,5 кв.м), производят оплату за тепловую энергию (газ), поступающую в их жилые помещения, оборудованные индивидуальными источниками отопления, по газовому счетчику, установленному в каждом жилом помещении, согласно абзацу 3 п. 40, п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
С апреля 2018 года ТСЖ «Культура» стало включать в квитанции на оплату за коммунальные услуги дополнительную услугу: «Отопление» - за тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
По мнению истцов, действия ТСЖ «Культура» по включению с апреля 2018 года в квитанции на оплату за коммунальные услуги дополнительной услуги: «Отопление» - являются незаконными.
В жилых помещениях истцов произведена изоляция расположенных в них элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводов и стояков) и отсутствует подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к этим трубопроводам и стоякам и в связи с этим тепловая энергия, поступающая в дом по централизованным сетям теплоснабжения непосредственно для обогрева жилых помещений, не расходуется.
Как следует из письма АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес представителя ТСЖ «Культура» ФИО30 в квартирах истцов общей площадью 1094,9 кв.м было установлено индивидуальное газовое оборудование для нужд теплоснабжения в период с января 2000 года по сентябрь 2010 года. По мере установки газового оборудования и предоставления справок о тепловой характеристике нагрузка на отопление жилого дома уменьшалась и менялась общая отапливаемая от централизованных сетей теплоснабжения площадь дома (исключались квартиры с индивидуальным отоплением). Общая площадь жилого дома без учета жилых помещений с индивидуальным отоплением составляет 3247,6 кв.м. С июня 2012 года расчеты за фактически потребленные энергоресурсы многоквартирным домом № по <адрес> производятся на основании показаний узла учета (ОДПУ), установленного в указанном доме, допущенного теплоснабжающей организацией в коммерческую эксплуатацию. На системе отопления жилого дома на отопительный сезон 2017-2018 г.г. было установлено дроссельное устройство с диаметром отверстия 5,7 мм (расчетное 5,5 мм). При этом, дроссельное устройство с диаметром отверстия 5,7 мм не рассчитано на пропуск тепловой энергии для всех 90 квартир в данном доме, а рассчитано только для отопления 69 квартир.
Кроме того, согласно техническому паспорту на 90-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленному Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 21 марта 2009 года, в разделе «11. Элементы инженерного благоустройства помещений многоквартирного дома (литеры А)» указано, что отопление квартир площадью 3406,3 кв.м происходит от ТЭЦ на газе, отопление квартир площадью 938,8 кв.м – от 2-х контурных котлов. В площадь 938,8 кв.м по состоянию на 21 марта 2009 года не вошла площадь квартир 8, 9 и 71, собственники которых оборудовали свои квартиры индивидуальными источниками отопления – <адрес> июле 2009 года, <адрес> в сентябре 2010 года.
Таким образом, технический паспорт БТИ на 90-квартирный жилой дом подтверждает законность оборудования квартир истцов индивидуальными источниками отопления.
Более того, согласно приложению № к Договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений дома составляет 4342,5 кв.м, в том числе общая площадь жилых помещений, оборудованных индивидуальной системой отопления – 1094,9 кв.м.
Таким образом, Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает то обстоятельство, что тепловая энергия, поступающая в данный дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева жилых помещений истцов не расходуется.
ТСЖ «Культура» в лице председателя ФИО30 при выставлении истцам платы за коммунальную услугу по отоплению их жилых помещений за счет централизованной системы теплоснабжения ссылается на пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 46-П абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, признан не соответствующим Конституции РФ. В квартирах, оборудованных индивидуальными источниками тепловой энергии, предусматривается оплата расходов, связанных с потреблением тепловой энергии от централизованной системы теплоснабжения, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Истцы просили признать незаконными действия ТСЖ «Культура» по начислению собственникам жилых помещений № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, платы за отопление жилых помещений и обязать ТСЖ «Культура» произвести собственникам жилых помещений № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений, исключив начисление платы по отоплению в размере, выставленной ТСЖ «Культура» задолженности, и отнести на ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине.
В ходе рассмотрения дела представитель истцов по доверенности Анисимов С.П. уточнил заявленные требования и просил суд исключить из квитанций начисление платы за коммунальную услугу по отоплению вышеуказанных жилых помещений за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года, а именно:
- из квитанции Морозовой Н.М. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.918,75 руб.;
- из квитанции Ладаева Н.М. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.918,75 руб.;
- из квитанции Булатовой Л.В. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.903,24 руб.;
- из квитанции Гоголева Ю.Г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес> начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 7.229,44 руб.;
- из квитанции Балаева Ю.А. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.843,30 руб.;
- из квитанции Маркелова А.И. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.843,30 руб.;
- из квитанции Евстафьевой Н.Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.918,75 руб.;
- из квитанции Тенятовой В.С. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.903,05 руб.;
- из квитанции Матвеевой А.К. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.903,05 руб.;
- из квитанции Крыковой Е.Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 4.552,75 руб.;
- из квитанции Бадаловой С.Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.795,50 руб.;
- из квитанции Виноградовой И.В. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5. 843,30 руб.;
- из квитанции Варнашова Г.М. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.903,05 руб.;
- из квитанции Масловой К.А. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 4.501,76 руб.;
- из квитанции Рассказчикова А.В. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.918,75 руб.;
- из квитанции Аношиной Е.Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 7.277,24 руб.;
- из квитанции Купчинского Е.Э. по квартире, расположенной по адресу: <адрес> начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.867,20 руб.
- из квитанции Мошкариной З.В. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 6.918,75 руб.;
- из квитанции Алениной Т.М. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года в размере 5.879,15 руб.
Кроме того, Базанова Т.В., являющаяся собственником <адрес>, получив от ТСЖ «Культура» квитанции на оплату коммунальных услуг за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года, произвела
оплату ТСЖ «Культура» за коммунальную услугу по централизованному отоплению ее жилого помещения, в размере, указанном в квитанциях, а именно: - за апрель 2018 года - 992,20 руб.; за май 2018 года - 992,20 руб.; за июнь 2018 года - 992,20 руб.; за июль 2018 года - 992,20 руб.; за декабрь 2018 года – 1.814,75 руб., а всего – 5.783,55 руб., т.е. ТСЖ «Культура» неосновательно обогатилась за ее счет и считает, что данная сумма подлежит возврату. Просила взыскать с ТСЖ «Культура» в пользу Базановой Т.В. в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 5.783,55 руб.
В ходе рассмотрения дела 22 июня 2019 года собственник <адрес> в <адрес> ФИО17 умерла. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Иванова от 16 июля 2019 года производство по делу в части иска Бадаловой С.Н. прекращено.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Иванова от 16 июля 2019 года исковые требования Морозовой Н.М., Ладаева Н.М., Булатовой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Тарасова В.В., Базулиной Н.Е., Булатова Е.И., Булатова С.Е., Гоголева Ю.Г., Балаева Ю.А., Маркелова А.И., Маркеловой Р.И., Евстафьевой Н.Н., Тенятовой В.С., Матвеевой А.К., Крыковой Е.Н., Базановой Т.В., Бадаловой С.Н., Виноградовой И.В., Варнашова Г.И., Масловой К.А., Рассказчикова А.В., Аношиной Е.Н., Купчинского Е.Э., Мошкариной З.В., Алениной Т.М. удовлетворены; действия ТСЖ «Культура» по начислению собственникам жилых помещений №<адрес> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, платы за отопление жилых помещений признаны незаконными; ТСЖ «Культура» обязано произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению, исключив из квитанций начисления за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года собственникам: Морозовой Н.М. в размере 6.918 руб. 75 коп., Ладаеву Н.М. в размере 6.903 руб. 24 коп., Булатовой Л.В. в размере 6.903 руб. 24 коп., Гоголеву Ю.Г. в размере 7.229 руб. 44 коп., Балаеву Ю.А. в размере 5.843 руб. 30 коп., Маркелову А.И. в размере 5.743 руб. 30 коп., Евстафьевой Н.Н. в размере 6.918 руб. 75 коп., Тенятовой В.С. в размере 5.903 руб. 05 коп., Матвеевой А.К. в размере 5.903 руб. 05 коп., Крыковой Е.Н. в размере 4.552 руб. 76 коп., Виноградовой И.В. в размере 5.843 руб. 30 коп., Варнашову Г.И. в размере 5.903 руб. 05 коп., Масловой К.А. в размере 4.501 руб. 76 коп., Рассказчикову А.В. в размере 6.918 руб. 75 коп., Аношиной Е.Н. в размере 7.277 руб. 24 коп., Купчинскому Е.Э. в размере 5.867 руб. 20 коп., Мошкариной З.В. в размере 6.918 руб. 75 коп., Алениной Т.М. в размере 5.879 руб. 15 коп.; с ТСЖ «Культура» в пользу Базановой Т.В. в качестве неосновательного обогащения взыскано 5.783 руб.55 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а всего взыскано 7.083 руб.55 коп.; с ТСЖ «Культура» в пользу каждого истца: Морозовой Н.М., Ладаева Н.М., Булатова Е.И., Гоголева Ю.Г., Балаева Ю.А., Маркелова А.И., Евстафьевой Н.Н., Тенятовой В.С., Матвеевой А.К., Крыковой Е.Н., Базановой Т.В., Виноградовой И.В., Варнашова Г.И., Масловой К.А., Рассказчикова А.В., Аношиной Е.Н., Купчинского Е.Э., Мошкариной З.В., Алениной Т.М. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере по 1.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 руб., а всего взыскано по 1.300 руб.
С указанным выше решением мирового судьи не согласно ТСЖ «Культура», в связи с чем им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, указав, что ТСЖ «Культура» действовало на основании предписания №-МА о 13.04.2018, выданного Службой Государственной жилищной инспекции по Ивановской области по результатам проведенной проверки. Ссылка на предписание, выданное Службой Государственной жилищной инспекции по Ивановской области, на основании которого ТСЖ «Культура» производило начисление за отопление жилых помещений, имеется в каждой квитанции, предоставленной истцами. Предписание №-МА от 13.04.2018 не отменено и не признано незаконным, продолжает свое действие.
Решение Конституционного Суда РФ № 46-П от 20.12.2018, на которые ссылаются истцы, не распространяется на предыдущие периоды, а начинает свое действие с внесения изменений в Правила № 354, а эти изменения начали действовать с 01 января 2019 года.
В судебном заседании представитель ТСЖ «Культура» Здор Н.В. поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.
Истцы Морозова Н.М., Ладаев Н.М., Булатов Е.И., Маркелов А.И., Евстафьева Н.Н., Тенятова В.С., Матвеев А.К., Крыкова Е.Н., Варнашов Г.И., Маслова К.А., Рассказчиков А.В., Мошкарина З.В., Аленина Т.М., представителя истцов по доверенности Анисимов С.П. с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают решение мирового судьи законным и обоснованным.
Истцы Булатова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Тарасова В.В., Базулина Н.Е., Булатов С.Е., Гоголев Ю.Г., Балаев Ю.А., Виноградова И.В., Аношина Е.Н., Купчинский Е.Э. в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Ивгортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – АО «ИГТСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.
Третье лицо – Бадалов Г.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Морозова Н.М. является собственником <адрес>. Указанная квартира переведена на газовое отопление путем установки газового котла-колонки RGB-16000R с отключением батарей отопления в жилом помещении от системы центрального отопления, а также теплоизоляции стояков системы отопления. С 26 января 2000 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев помещения с этой даты и по настоящее время происходит при помощи индивидуального газового котла.
Ладаев Н.М. является собственником <адрес> указанного выше дома. В данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления с октября 2006 года, а обогрев помещения с этой даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Булатов Е.И., Булатов С.Е., Базулина Н.Е., Булатова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО4, являются сособственниками <адрес> вышеуказанного многоквартирного дома. Отопление данного жилого помещения осуществляется за счет индивидуального газового котла. С 07 декабря 2010 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев жилого помещения происходит при помощи индивидуального газового котла.
Гоголев Ю.Г. является собственником <адрес> вышеуказанного дома. С сентября 2009 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, а обогрев помещения с этой даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Балаев Ю.А. является собственником <адрес>. С октября 2004 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, а обогрев помещения с этой даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Маркелова Р.И. и Маркелов А.И. являются сособственниками <адрес> указанного выше дома. С июля 2001 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, а обогрев помещения с этой даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Евстафьева Н.Н. является собственником <адрес> вышеуказанного многоквартирного жилого дома, в которой с октября 2004 года не функционирует система центрального отопления, а обогрев помещения с этом даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Тенятова В.С. является собственником <адрес> указанного дома, в которой с октября 2008 года по настоящее время обогрев помещения происходит при помощи индивидуального газового котла Baxi.
Матвеева А.К. является собственником <адрес>. С декабря 2008 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев жилого помещения происходит при помощи индивидуального газового котла.
Базанова Т.В. является собственником <адрес> указанного выше дома, обогрев которой с июля 2005 года в соответствии с техническими условиями ОАО «Ивановогоргаз» № 621 от 30 мая 2005 года, схемой установки газового счетчика от 01 июня 2005 года, составленной ОАО «Ивановогоргаз», актом от 13 июля 2005 года, выданным МП «Ивгортеплоэнерго», заявлением председателя ЖСК «Культура» от 15 июля 2005 года в адрес МП «Ивгортеплоэнерго» осуществляется установленным в данном жилом помещении индивидуальным газовым котлом. С июля 2005 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления.
Крыкова Е.Н. является собственником <адрес> вышеуказанного дома, в которой с июля 2004 года не функционирует система центрального отопления, а обогрев жилого помещения с этой даты по настоящее время происходит при помощи индивидуального газового котла.
Виноградова И.В. является собственником <адрес>. С февраля 2003 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, а обогрев помещения с этой даты и до настоящего времени происходит при помощи индивидуального газового котла.
Варнашов Г.И. является собственником <адрес> указанном выше доме, обогрев которой с декабря 2008 года осуществляется при помощи индивидуального газового котла.
Маслова К.А. является собственником <адрес> вышеуказанного дома, в которой с октября 2010 года не функционирует система центрального отопления, а обогрев жилого помещения происходит при помощи индивидуального газового котла.
Рассказчиков А.В. является собственником <адрес>. С мая 2006 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев квартиры происходит при помощи индивидуального газового котла.
Аношина Е.Н. является собственником <адрес> указанного выше дома. С июля 2005 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев помещения с этой даты по настоящее время происходит при помощи индивидуального газового котла.
Купчинский Е.Э. является собственником <адрес> вышеуказанного дома, обогрев которой с декабря 2005 года по настоящее время происходит при помощи индивидуального газового котла BAXI ECO 240i. С декабря 2005 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления.
Мошкарина Э.В. является собственником <адрес>, обогрев которой с апреля 2008 года по настоящее время происходит посредством индивидуального газового котла. С апреля 2008 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления.
Аленина Т.М. является собственником <адрес> указанного выше дома. С ноября 2005 года в данном жилом помещении не функционирует система центрального отопления, обогрев квартиры происходит при помощи индивидуального газового котла <данные изъяты>.
Таким образом, из материалов дела следует, что в квартирах <адрес> <адрес>, установлена автономная система отопления. Законность установки в указанных выше квартирах индивидуальных газовых котлов подтверждается материалами дела. При переходе на индивидуальное газовое отопление жилых помещений, принадлежащим истцам, были соблюдены нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действовавшие на момент его проведения. Доказательств о незаконности переоборудования указанных выше квартир на индивидуальное газовое отопление не представлено.
В жилых помещениях истцов произведена изоляция расположенных в них элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводов и стояков), отсутствует подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к этим трубопроводам и стоякам, в связи с чем, тепловая энергия, поступающая в дом по централизованным сетям теплоснабжения непосредственно для обогрева жилых помещений, не расходуется. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются представителем ответчика.
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что спорные жилые помещения отапливаемым центральным отоплением не являются, система отопления или элементы системы отопления, обслуживающие данные помещения отсутствуют, квартиры полностью отключены от центрального отопления.
Установка индивидуального источника тепловой энергии в полном соответствии с требованиями закона, с учетом изоляции расположенных в них элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводы, стояки и т.п.) и отсутствия подключения внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к ним предполагает, что тепловая энергия, поступающая в дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева жилого помещения не расходуется.
Выставляя истцам счета на оплату за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений за счет централизованной системы теплоснабжения, ТСЖ «Культура» ссылается на предписание Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области №-МА о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предписано произвести начисление платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам жилых помещений МКД, оборудованных индивидуальной системой отопления в соответствии с положениями п.п. 40, 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которым было предусмотрено внесение потребителем платы за услугу по отоплению совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды, начисление платы за отопление производилось по единой формуле, которая не предусматривала возможности исчисления платы за потребление тепловой энергии на общедомовые нужды.
Согласно квитанциям за апрель, май, июнь, июль, декабрь 2018 года истцам выставлены счета за отопление.
Однако, Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 20.12.2018 № 46-П признал абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
Конституционный Суд Российской Федерации установил, что до внесения Правительством Российской Федерации надлежащих изменений в правовое регулирование указанные потребители не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды. Исчисление подлежащей внесению такими лицами платы за коммунальную услугу по отоплению должно производиться на основе методических рекомендаций по определению объема потребляемой на общедомовые нужды тепловой энергии.
Указанное Постановление Конституционного Суда Российской Федерации вступило в законную силу с даты его официального опубликования, то есть с 25 декабря 2018 года. Поскольку в Постановлении Конституционного Суда РФ, указано о том, что судебные решения, вынесенные в отношении граждан и основанные на положении абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в той мере, в какой это положение признано настоящим Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленном порядке, то, по мнению суда, оно имеет обратную силу, то есть, распространяет свое действие на спорный период задолженности, выставляемый истцам.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 23 февраля 2019 года № 184 установлен новый порядок начисления платы за отопление, в том числе, за услугу по отоплению мест общего пользования с 01 января 2019 года.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, поскольку истцами в установленном законом порядке были проведены работы по переустройству жилого помещения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что действия ТСЖ «Культура» по начислению и выставлению истцам платы за отопление жилых помещений <адрес>, оборудованных автономным газовым отоплением, являются незаконными, в связи с чем требования истцов о перерасчете платы за коммунальные услуги по отоплению являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что собственник <адрес> Базанова Т.В., получив от ТСЖ «Культура» квитанции на оплату коммунальных услуг за апрель, май, июнь, июль и декабрь 2018 года, произвела оплату за коммунальную услугу по централизованному отоплению ее жилого помещения в размере, указанном в квитанциях, а также, учитывая, что данная сумма была выставлена незаконно, мировой судья правомерно взыскал указанную сумму с ТСЖ «Культура».
Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку при разрешении спора мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы по своей сути повторяют позицию стороны ответчика в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, нашли свое отражение в решении и обоснованно были признаны несостоятельными.
Таким образом, проверяя решение мирового судьи, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил и установил все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный закон, подлежащий применению, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, мировым судьей допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-580/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░