Решение по делу № 2-5993/2017 от 07.07.2017

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «АСК «РОСМЕД» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АСК «РОСМЕД» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что на основании договора купли-продажи № ДС 1-2007-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ООО «ЭйДжейТрэйдИнвест» ценные бумаги – простые векселя на общую сумму 1 000 000 рублей.

Ответственность векседателя на момент заключения договора была застрахована в ООО АСК «РОСМЕД» по полису № ЦФ-МФО/00187-16, выгодоприобретатель ФИО1, срок действии договора до ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 1 000 000 рублей.

В ноябре 2016 года истице стало известно, что векседатель ООО «МФО «Экспресс Кредит» не в состоянии выполнить свои обязательства. ООО АСК «РОСМЕД» в страховой выплате истице отказало.

Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 170 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

ФИО1 и представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности от 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.62).

Ответчик - ООО АСК «РОСМЕД», явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило, извещено надлежащим образом (л.д.52-54), об уважительных причинах неявки представителя своевременно суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя суд не просило.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истицы и ее представителя, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела

в РФ» (далее – Закон), добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и указанным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой. выплате и иные положения.

На основании п. 1 ст. 2 Закона, страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу п. 4 ст. 4 Закона, объектами страхования имущества могут быть имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества). Объектами страхования финансовых рисков в имущественном страховании могут быть имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с риском неполучения доходов, возникновения непредвиденных расходов физических лиц, юридических лиц(страхование финансовых рисков).

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что между ФИО1, с одной стороны, и ООО «ЭйДжейТрэйдИнвест» - с другой, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № ДС 1-2007-16/1 ценных бумаг - простых векселей, на общую сумму 1 000 000 рублей. Векседателем выступало ООО «МФО «Экспресс Кредит» (л.д.24-27).

В рамках вышеназванного договора риски микрофинансовой организации были застрахованы ОАО «АСК «РОСМЕД» со страховой суммой в 1 000 000 рублей, со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем поименована ФИО1(л.д.27).

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа. обязательства.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного вы бора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

Согласно установленным ОАО «АСК «РОСМЕД» правилами страхования риска ответственности МФО за нарушение договора, в случае причинения убытков выгодоприобретателю вследствие нарушения страхователем договора, страховой случай считается наступившим, и наступают обязанности страховщика по страховой выплате, если:

-имеется причинно-следственная связь между нарушением страхователем договора и убытками, причиненными выгодоприобретателю;

-причинение страхователюо убытков произошло в период действия
договора страхования (полиса);

-в действиях страхователя отсутствуют признаки умышленных действий (бездействий), направленных на неисполнение им обязательств по договору.

В ноябре 2016 года истица пыталась получить денежные средства путем возврата векселей. Между тем, векселедатель обязанность по возврату денежных средств не исполнил. Данные основание послужило поводом для обращения к ответчику с требованием произвести выплату страховой суммы. На момент рассмотрения дела денежные средства истице не выплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, учитывая то обстоятельство, что денежные средства в рамках договора страхования истице не выплачены, хотя имеются достаточные основания полагать невозможность исполнения требований кредиторов МФО, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей подлежат взысканию с ОАО «АСК «РОСМЕД» в счет страхового возмещения.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд приходит к выводу, что ООО АСК «РОСМЕД» по своей вине не выполнило взятых на себя обязательств, несвоевременно вернуло истице денежные средства, чем причинило ей моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с ограничением ее прав.

Таким образом, исковое требование ФИО1 о компенсации морального вреда следует удовлетворить частично и взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей.

Как указано в ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО АСК «РОСМЕД» в пользу ФИО1 штраф в сумме 505 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя (л.д. 29-38). Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ООО АСК «РОСМЕД» названные расходы частично в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «АСК «РОСМЕД» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 505 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 1 545 000 (одного миллиона пятисот сорока пяти тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись Васильева Ю.О.