РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оводовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 02-5898/2017 по иску ООО «Сантехническая компания «Экомера» к Сергееву Игорю Валерьевичу и ООО «СтройСервисРемонт» о взыскании денежной задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд первоначально с иском к Сергееву И.В. о взыскании денежной задолженности по договору поставки.
Истец в обосновании своего иска указал, что 17 марта 2017 года между ООО «Сантехническая компания «Экомера» (Поставщиком) и ООО «СтройСервисРемонт» (Покупателем) был заключен Договор поставки № 80О, согласно которому Поставщик обязался передавать товары в собственность Покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные Договором поставки. Поручителем по данной сделке выступил Сергеев И.В., отвечающий за неисполнение обязательств по указанному договору на тех же условиях и в том же объеме, что и ответчик в пределах суммы равной 500 000,00 рублей.
В соответствии с условиями Договора поставки Поставщик выполнял свои обязательства в требуемом объёме, с надлежащим качеством, в соответствующей комплектности и в обусловленный Договором поставки срок.
Тем не менее, ряд товаров, поставленных истцом в соответствии с универсальным передаточным документом №269 от 23 мая 2017 г., а также накладной на выдачу сборного груза ХБМЗВГЕ-51/2305 от 23.05.17 г. на сумму 376 000,00 руб. не оплачен ответчиком ООО «СтройСервисРемонт», что является нарушением обязательств Покупателя, установленных пунктами 2.2 и 4.3. Договора поставки.
Таким образом, сумма основного долга ООО «СтройСервисРемонт» перед ООО «Сантехническая компания «Экомера» по Договору поставки составила 376 000,00 руб.
Приложив соответствующий расчет, истец указал, что сумма пени за просрочку исполнения обязательства на дату подачи искового заявления составляет 152 280,00 руб., однако, с учетом ограничения ответственности установленной п.1.1. договора поручительства, общая цена иска составила 500 000,00 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о привлечении ООО «СтройСервисРемонт» в качестве соответчика.
Определением суда от 15 ноября 2017 года в качестве соответчика был привлечен ООО «СтройСервисРемонт».
Истец в связи с этим, уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Сергеева И.В. и с ООО «СтройСервисРемонт» в пользу ООО «Сантехническая компания «Экомера» сумму задолженности в размере 500 000,00 руб., в том числе: 376 000,00 руб. - основной долг, 124 000,00 руб. – пеня; а также взыскать солидарно с Сергеева И.В., ООО «СтройСервисРемонт» расходы по оплате госпошлины в размере 8 200,00 руб.
Представитель истца ООО «Сантехническая компания «Экомера» по доверенности Кадетов А.М. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Сергеев И.В., представитель ответчика ООО «СтройСервисРемонт» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав письменные материала дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, письменными материалам дела подтверждается, что 17 марта 2017 года между ООО «Сантехническая компания «Экомера» (Поставщиком) и ООО «СтройСервисРемонт» (Покупателем) был заключен Договор поставки № 80О, согласно которому Поставщик обязался передавать товары в собственность Покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные Договором поставки. Поручителем по данной сделке выступил Сергеев И.В., отвечающий за неисполнение обязательств по указанному договору на тех же условиях и в том же объеме, что и ответчик в пределах суммы равной 500 000,00 рублей.
В соответствии с условиями Договора поставки Поставщик выполнял свои обязательства в требуемом объёме, с надлежащим качеством, в соответствующей комплектности и в обусловленный Договором поставки срок.
В соответствии с универсальным передаточным документом №269 от 23 мая 2017 г., а также накладной на выдачу сборного груза ХБМЗВГЕ-51/2305 от 23.05.17 г. следует, что ряд товаров, поставленных истцом на сумму 376 000,00 руб. не оплачен ответчиком ООО «СтройСервисРемонт», что является нарушением обязательств Покупателя, установленных пунктами 2.2 и 4.3. Договора поставки.
Таким образом, сумма основного долга ООО «СтройСервисРемонт» перед ООО «Сантехническая компания «Экомера» по Договору поставки составила 376 000,00 руб.
На основании изложенного, и приведённых выше норм действующего законодательства ООО «СтройСервисРемонт» и Поручитель Сергеев И.В. несут ответственность по Договору поставки перед ООО «Сантехническая компания «Экомера» солидарно в размере 376 000,00 руб.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, сумма пени по Договору поставки, за период с 01.07.2017 г. по 21.09.2017 г., составляет 152 280,00 рублей. С учетом ограничения ответственности Сергеева И.В., установленной п.1.1. договора поручительства, сумма пеней в размере 124 000,00 ( руб. подлежит солидарному взысканию с ООО «СтройСервисРемонт» и Поручителя Сергеева И.В.
В силу ст. 88, 91, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 8 200,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сергеева Игоря Валерьевича (паспорт: 99 12 284001 выдан МО ОФМС России по ЕАО в г. Биробиджане 17.01.2013 г.), ООО «СтройСервисРемонт» (ОГРН: 1152721000585) в пользу ООО «Сантехническая компания «Экомера» (ОГРН: 1157746275422) сумму основного долга в размере 376 000,00 руб., пеню в размере 124 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: |
|