П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2019 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина ФИО12
Подсудимых Котова ФИО13 Плясковского ФИО14
Адвокатов Ладиной ФИО15 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Руснакова ФИО16 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Туртаевой ФИО17
Потерпевшего Быкова ФИО18
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, урож. д. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ,
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ гола в дневное время не позднее <данные изъяты> Котов ФИО19 и Плясковский ФИО20 находясь в <адрес>, по предварительному сговору между собой, по предложению ФИО2, решили совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО3, имея свободный доступ к мобильному телефону. Принадлежащему Потерпевший №1 с абонентским номером № и, находящемуся в нем приложению « Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь вблизи <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в разделе « Переводы» приложения « Сбербанк онлайн» под диктовку ФИО3 ввел абонентский №, принадлежащий ФИО6 и осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковскую карту №, открытую в <данные изъяты> на имя ФИО6 не осведомленного о их преступном умысле, используя при этом поступившее на абонентский № смс – сообщение с кодом для подтверждения транзакции, получив при этом фактическую возможность распоряжения указанными денежными средствами. Далее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6 по просьбе ФИО3 со своей банковской карты № осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 в ПАО « Сбербанк России».
Таким образом ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета Потерпевший №1 похитили <данные изъяты>, обратили их в личное пользование и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.
Адвокаты поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвокатов и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО3 и ФИО2 суд, квалифицирует по п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.
При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершили преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и характеризуются удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога, и у врача психиатра не состоят, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, ранее ФИО2 не судим, ФИО3 ранее судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, у ФИО2 наличие малолетних детей.
В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, у ФИО2 судом не установлено. У ФИО3 суд признает рецидив преступлений, по отношению к судимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Судом не установлено оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.
Заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании морального вреда на сумму <данные изъяты>, не подлежит удовлетворению, так как преступление совершено в отношении хищения денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать виновными ФИО3, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п «г» ч 3 ст 158 УК РФ и назначить наказание ФИО3 2 года лишения свободы
На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и окончательно к отбытию определить 2 года 1 месяц лишения свободы.
ФИО2 по п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ определить 2 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком по 2 года каждому. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 отказать.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья ФИО21Шабалина