Решение по делу № 1-352/2019 от 06.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина ФИО12

Подсудимых Котова ФИО13 Плясковского ФИО14

Адвокатов Ладиной ФИО15 представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Руснакова ФИО16 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Туртаевой ФИО17

Потерпевшего Быкова ФИО18

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, урож. д. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

             У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ гола в дневное время не позднее <данные изъяты> Котов ФИО19 и Плясковский ФИО20 находясь в <адрес>, по предварительному сговору между собой, по предложению ФИО2, решили совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета , открытого в <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО3, имея свободный доступ к мобильному телефону. Принадлежащему Потерпевший №1 с абонентским номером и, находящемуся в нем приложению « Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь вблизи <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в разделе « Переводы» приложения « Сбербанк онлайн» под диктовку ФИО3 ввел абонентский , принадлежащий ФИО6 и осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета , принадлежащего Потерпевший №1, на банковскую карту , открытую в <данные изъяты> на имя ФИО6 не осведомленного о их преступном умысле, используя при этом поступившее на абонентский смс – сообщение с кодом для подтверждения транзакции, получив при этом фактическую возможность распоряжения указанными денежными средствами. Далее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6 по просьбе ФИО3 со своей банковской карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту , открытую на имя ФИО3 в ПАО « Сбербанк России».

Таким образом ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета Потерпевший №1 похитили <данные изъяты>, обратили их в личное пользование и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Адвокаты поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвокатов и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО3 и ФИО2 суд, квалифицирует по п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершили преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и характеризуются удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога, и у врача психиатра не состоят, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, ранее ФИО2 не судим, ФИО3 ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, у ФИО2 наличие малолетних детей.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, у ФИО2 судом не установлено. У ФИО3 суд признает рецидив преступлений, по отношению к судимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

Заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании морального вреда на сумму <данные изъяты>, не подлежит удовлетворению, так как преступление совершено в отношении хищения денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновными ФИО3, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п «г» ч 3 ст 158 УК РФ и назначить наказание ФИО3 2 года лишения свободы

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и окончательно к отбытию определить 2 года 1 месяц лишения свободы.

ФИО2 по п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ определить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком по 2 года каждому. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                                ФИО21Шабалина

1-352/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Плясковский Александр Юрьевич
Котов Илья Сергеевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Шабалина Марина Федоровна
Статьи

158

Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2019Передача материалов дела судье
15.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Провозглашение приговора
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее