Решение по делу № 2а-118/2020 от 12.05.2020

Дело <№>а-118/2020

43RS0025-01-2020-000155-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нолинск

Кировской области                              28 мая 2020 г.                 

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Артемьевой Т.В. о признании бездействия судебных приставов незаконным и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Артемьевой Т.В. о признании бездействия судебных приставов незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указали, что в Нолинский МРО СП УФССП России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ был направлен исполнительный документ <№>, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Нолинского судебного района о взыскании с Корепанова С.В. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору <№>. Факт получения корреспонденции подтверждается подписью сотрудника. Начальник отдела Артемьева Т.В. не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Нолинского МРО СП, выразившееся в неисполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего от взыскателя исполнительного документа. Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Артемьевой Т.В., выразившееся в не выполнении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа обязать получить дубликат исполнительного документа.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

        Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Мелещенко А.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила заявление об отказе от административного искового заявления, просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик начальник отдела-старший судебный пристав Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Артемьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Корепанов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» отказался от иска ввиду добровольного выполнения исковых требований ответчиком, суд считает, что права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц не нарушены, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, поэтому принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по административному делу <№> по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Артемьевой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья                                   Н.С. Бердников