Решение по делу № 2-766/2020 от 12.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июня 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Шацковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» к Ибрагимову А.И.о. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее по тексту определения - ООО «Русстрой») обратилось в суд с иском к Ибрагимову А. И. оглы о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Русстрой» в пользу Ибрагимова А.И. оглы начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 331 000 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета в размере 3255 руб. С вынесенным судебным приказом истец не согласился, поскольку никогда не состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ООО «Русстрой». До отмены судебного приказа со счета ООО «Русстрой», открытого в кредитном учреждении, были списаны денежные средства в размере 331000 руб. (платежные ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, без установленных законом и договором оснований ответчик приобрел денежные средства за счет истца. Истец пытался возвратить безосновательно полученные ответчиком денежные средства, направил в адрес Ибрагимова А.И. оглы претензию о возврате денежных средств. До настоящего времени ответчик полученные им денежные средства не возвратил. На основании изложенного ООО «Русстрой» просило взыскать с Ибрагимова А.И. оглы неосновательное обогащение в размере 331000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 662 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 547 руб. и стоимость услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, несмотря на то, что извещались о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. От представителя ООО «Русстрой» поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу №

Суд считает возможным рассмотреть данное заявление без участия сторон.

Проверив материалы дела, в том числе полномочия представителя истца на отказ от иска, принимая во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ООО «Русстрой» в пользу Ибрагимова А.И. оглы задолженности по заработной плате в размере 334255 руб. № суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ представителя ООО «Русстрой» от иска к Ибрагимову А.И. оглы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению в размере 70% от уплаченной при подаче иска суммы, то есть в размере 4582,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» к Ибрагимову А.И.о. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой» уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 582 руб. 90 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пророкова М.Б.