Дело №2-211/2020 г. 37RS0023-01-2019-002226-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2020 г. г.Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Павловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоскутовой Натальи Ивановны к Белову Максиму Борисовичу о признании недействительным договор купли-продажи от 28.09.2016 года нежилых зданий, о признании выгодоприобретателем по сделке купли-продажи от 27.04.2017 года нежилых зданий,
У С Т А Н О В И Л:
Лоскутова Наталья Ивановна обратилась в суд с иском к Белову Максиму Борисовичу о признании недействительным договор купли-продажи от 28.09.2016 года, заключенный между Лоскутовой Н.И. и Беловым М.Б. по отчуждению следующих объектов недвижимого имущества: нежилого здания фермы, назначение: нежилое здание площадью 1520,2 кв.м, с кадастровым номером…; нежилого здания МТФ №1, назначение: нежилое здание, площадью 1508,7 кв.м, с кадастровым номером…; о признании Белова Максима Борисовича ….года рождения, выгодоприобретателем (продавцом) по сделке купли-продажи от 27 апреля 2017 года, заключенный с Киселевой Екатериной Ивановной, по приобретению следующего недвижимого имущества: нежилого здания фермы, назначение: нежилое здание площадью 1520,2 кв.м, с кадастровым номером…; нежилого здания МТФ №1, назначение: нежилое здание, площадью 1508,7 кв.м, с кадастровым номером…..
В судебные заседания истец Лоскутова Н.И. и ее представитель, ответчик Белов М.Б., третье лицо Киселева Е.И. не явились по неизвестной причине 03.02.2020 г. к 14.00 час. и 18.02.2020 г. к 10.00 час. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ФНС России №3 по Ивановской области, Управления Росреестра по Ивановской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления Лоскутовой Натальи Ивановны к Белову Максиму Борисовичу о признании недействительным договор купли-продажи от 28.09.2016 года нежилых зданий, о признании выгодоприобретателем по сделке купли-продажи от 27.04.2017 года нежилых зданий, без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Лоскутовой Натальи Ивановны к Белову Максиму Борисовичу о признании недействительным договор купли-продажи от 28.09.2016 года нежилых зданий, о признании выгодоприобретателем по сделке купли-продажи от 27.04.2017 года нежилых зданий, без рассмотрения.
Разъяснить Лоскутовой Наталье Ивановне, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Козлова.