Решение по делу № 2-7016/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-7016/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми, Бородкину П.И. о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества умершей ** ** ** ... З.С., в виде денежных средств на счете № ..., выморочным имуществом, взыскании денежных средств в сумме 442,98 руб. В обоснование иска указано, что ... З.С. состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара». ... З.С. была начислена и выплачена сумма республиканской ежемесячной денежной выплаты в ** ** ** в размере 442,98 руб., при этом информация о смерти ... З.С. поступила после произведенной выплаты.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг ... З.С. – Бородкин П.И.

В судебном заседании 09.10.2017 объявлен перерыв до 13.10.2017.

До начала рассмотрения дела ** ** ** от ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» поступило заявление об отказе от исковых требований к ТУ Росимущества в Республике Коми, Бородкину П.И. о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми, Бородкину П.И. о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов