Решение от 25.01.2016 по делу № 2-145/2016 от 16.12.2015

Дело № 2-145-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Агинское                         25 января 2016 года

    Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.

при секретаре судебного заседания Цыденовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Бортоевой Цыцыгме Николаевне, Бортоеву Николаю Валерьевичу, Батомункуевой Саяне Бальжинимаевне, Жаповой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности Дашин Б.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к Бортоевой Ц.Н., Бортоеву Н.В., Батомункуевой С.Б., Жаповой С.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Бортоевой Ц.Н., Бортоевым Н.В., был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300 000,00, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Батомункуевой С.Б., Жаповой С.Н. были заключены договора поручительства физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счёту Заемщика.

Однако заемщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняют ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 67 105,57 рублей, в том числе: основной долг – 45 000 руб.; просроченный основной долг – 19 765,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 630,97 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 640,21 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 69,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были вручены Требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту. Данные требования не исполнены.

Просит суд взыскать солидарно с Бортоевой Цыцыгмы Николаевны, Бортоева Николая Валерьевича, Батомункуевой Саяны Бальжинимаевны, Жаповой Светланы Николаевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 105,57 рублей; проценты с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 18 % годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213,16 рублей.

Представитель истца Дашин Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Бортоева Ц.Н., Бортоев Н.В., Батомункуева С.Б. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении дела.

Ответчик Жапова С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, не просила об отложении дела. В письменном возражении на исковые требования просит суд прекратить производство по делу в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на то, что требования о досрочном погашении кредиторской задолженности не получала и не расписывалась в получении таковых.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Бортоевой Ц.Н., Бортоеву Н.В. кредит в сумме 300 000,00 руб. По условиям договора (п. 1.3.) Заемщик взял на себя обязанность погасить кредит по графику с уплатой 18 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).

Как указано в п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора и с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № к договору Бортоева Ц.Н., Бортоев Н.В., обязались производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленных на него процентов ежемесячно.

На основании п. 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов.

Кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Заемщикам о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.

По делу установлено, что размер задолженности по кредитному договору составляет 67 105,57 рублей, в том числе: основной долг – 45 000 руб.; просроченный основной долг – 19 765,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 630,97 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 640,21 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 69,33 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает и ответчиками не оспаривалось.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиками Бортоевой Ц.Н., Бортоевым Н.В. были заключены договора поручительства физических лиц Батомункуевой С.Б., Жаповой С.Н. № и № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договоров поручительства поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Бортоевой Ц.Н., Бортоевым Н.В. всех обязательств перед банком по кредитному договору.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусматривается, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено, взятые на себя обязательства ответчики не выполняют, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кредитный договор, договора поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.

Поручители не лишены возможности предъявления к заемщику регрессного требования.

Доводы ответчика Жаповой С.Н. о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд считает, необоснованными.

В материалах дела имеется копия требования о досрочном погашении кредиторской задолженности, с личной подписью Жаповой С.Н. и датой получения ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению требования о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 67 105,57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 18 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 213,16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░