Решение по делу № 2а-125/2019 от 15.04.2019

Дело № 2а-125/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

23 апреля 2019 года пгт. Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Петрова А.Ю. к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Мазаловой О.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Ю. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Мазаловой О.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Ссылаясь на незаконное действие (бездействие) начальника отдела – старшего судебного пристава Мазаловой О.М., выразившееся в непринятии организационных мер по контролю за исполнением исполнительных документов о взыскании задолженности с должника Петрова А.Ю., в том числе по распределению взысканных денежных средств, просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Мазаловой О.М. и обязать возвратить взысканные с должника Петрова А.Ю. денежные средства.

Административный истец Петров А.Ю. и его представитель Тюленева Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, заявленных в административном иске, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Мазалова О.М., ведущий специалист-эксперт Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкина О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения производства по делу в случае отказа административного истца от иска не возражают.

Представитель заинтересованного лица Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Петрова А.Ю. к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Мазаловой О.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий