Решение по делу № 2-763/2018 ~ М-790/2018 от 26.10.2018

Дело №2-763/2018

Определение

о прекращении производства по делу

27 ноября 2018года                                                                                          п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Корныльевой О.С.,

с участием представителя истца Прокофьевой Т.И. адвоката Лымарь С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Т.И. к нотариусу Волотовского района Мишиной О.В. об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

Прокофьева Т.И обратилась в суд с иском к нотариусу Волотовского района Мишиной О.В. об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия ссылаясь на то, что оснований в отказе в совершении нотариального действия не имелось.

В судебном заседании истец Прокофьева Т.И., ответчик Мишина О.В., представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Новгородской области не явились, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца Лымарь С.С. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что ее позиция согласована с доверителем, Она разъяснила Прокофьевой Т.И. последствия отказа от иска. Прокофьева добровольно написано заявление об отказе от исковых требований, которое просит приобщить к материалам дела. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны

Суд выслушав представителя истца, рассмотрев представленное истцом и ее доверителем заявление, пришел к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           Поскольку отказ истца Прокофьевой Т.И от иска к Мишиной О.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска, то государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченная истцом 05 февраля 2018 года (чек-ордер Новгородского отделения №8629 филиал 1522 Сбербанка России), подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Прокофьевой Т.И. от иска к нотариусу Волотовского района Мишиной О.В. об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Производство по делу по Прокофьевой Т.И. к нотариусу Волотовского района Мишиной О.В. об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Прокофьевой Т.И., уплаченную 05 февраля 2018 года в Новгородском отделении №8629 филиале №1522 Сбербанка России (чек-ордер) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основаниями для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возвращению в полном размере. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд Новгородской области.

           Председательствующий:                                            Д.А. Киселёв