Решение по делу № 2а-3526/2016 от 29.07.2016

Дело № 2а-3526/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 ноября 2016 года                     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Труханова ФИО11 к государственному инспектору Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора Осотову ФИО10 о признании незаконными действий, признании недействительным разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки,

УСТАНОВИЛ:

Труханов А.А. обратился в суд с административным иском к государственному инспектору Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора Осотову Е.Г. о признании незаконными действий, признании недействительным разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки № от ДД.ММ.ГГГГ для «<данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ (медицинское свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства представителем административного истца Кащеевым А.В. заявлено ходатайство о замене административного ответчика на заместителя начальника Алтайского отдела Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО12

На основании ч.3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Поскольку должности Осотова Е.Г. и ФИО2 О.В. не являются тождественными, и ФИО2 О.В. в настоящее время не занимает должность, которую при жизни занимал Осотов Е.Г., а также принимая во внимание тот факт, что административным истцом заявлено требование о признании незаконными действий должностного лица Осотова Е.Г., и это требование не может быть заявлено в порядке правопреемства, ходатайство представителя административного истца не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;

Поскольку административный ответчик Осотов Е.Г. умер, и предъявленные требования неразрывно связаны с личностью истца, правопреемство по ним не допускается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о замене административного ответчика представителю административного истца отказать.

Производство по делу по административному иску Труханова ФИО13 к государственному инспектору Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора Осотову ФИО14 о признании незаконными действий, признании недействительным разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ананьева