Решение по делу № 2-1684/2020 от 23.12.2019

Дело№а-158472020г.

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

...г.<адрес>

Советскийрайонныйсудг.Владикавказ<адрес>Осетия-Алания

ПодпредседательствомсудьиТотровойЕ.Б.

ПрисекретареТакоевойМ.Т.

рассмотревадминистративноедело№а-1584/2020поадминистративномуискуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпог.Кусову Т.Э. Кусову Т.Э. ,взыскании

задолженностипоналогам(сборам,взносам),пенямиштрафам,

установил:

МежрайоннаяИФНСРоссиипог.Владикавказувлицеи.о.начальникаХаджианидиМ.Г.обратиласьвсудсадминистративнымискомкКусовуТ.Э.овосстановлениипропущенногопроцессуальногосрока,взыскании

задолженностипоналогам(сборам,взносам),пенямиштрафамвразмере22688,02рублей.

Вобоснованиизаявленныхтребованийадминистративныйистецуказал,чтоКусовТ.Э.(налогоплательщик)всоответствиисп.п.2п.1ст.23,83НКРФсостоитнаучетевналоговойинспекции,всвязиснесвоевременнымпогашениемнедоимкизанимчислитсязадолженностьвсумме22688,02рублей.

Статьей57КонституцииРФустановлено,чтокаждыйобязанплатитьзаконноустановленныеналогиисборы.

Пунктами1,2ст.57НКРФопределено,чтосрокиуплатыналоговисборовустанавливаютсяприменительноккаждомуналогуисбору,априуплатеналогаисбораснарушениемсрокауплатыналогоплательщикуплачиваетпенивпорядкеисроки,установленныеНКРФ.

Согласност.45НКРФналогоплательщикобязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотренозаконодательствомоналогахисборах.

Налоговойинспекциейнаправлялисьтребованияобуплатезадолженностейвсоответствиисост.69-70НКРФ,однаконалогоплательщикомвдобровольномпорядкесумманебылауплачена.Всвязисчемналоговаяинспекциядолжнабылапринятьмерыпопринудительномувзысканию.

Однакосрок,установленныйст.48НКРФдлясудебногообращенияналоговойинспекцией,былпропущен,причинойчегоявиласьобязанностьпроведенияработыпосписаниюиперерасчетузадолженностиимущественныхналоговвсоответствиисФЗот28.12.2017г.№-Ф3,

1

значительновыросшийобъемзаявлений,связанныхснеуплатойналоговфизическимилицами.

Вадминистративномисковомзаявлениипросилвосстановитьпропущенныйсрокподачинастоящегозаявленияивзыскатьсналогоплательщиказадолженностьвсумме22688,02рублей.

Исследовавписьменныематериалыдела,судприходитквыводуоботказевудовлетворенииадминистративногоискапоследующимоснованиям.

Обязательныеплатежи-этоналоги,сборыииныеобязательныевзносы,уплачиваемыевбюджетсоответствующегоуровнябюджетнойсистемыРоссийскойФедерациии(или)государственныевнебюджетныефондывпорядкеинаусловиях,которыеопределяютсязаконодательствомРоссийскойФедерации,втомчислештрафы,пениииныесанкциизанеисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналогов,сборовииныхобязательныхвзносоввбюджетсоответствующегоуровнябюджетнойсистемыРоссийскойФедерациии(или)государственныевнебюджетныефонды.

Установлено,чтоКусовТ.Э.состоитнаучетевналоговойинспекциивкачественалогоплательщикаизанимчислитсязадолженностьвсумме22688,02рублей.

Административноеисковоезаявлениеовзысканииобязательныхплатежейисанкцийвсуддолжноподаватьсяссоблюдениемсрокадавностивзысканияобязательногоплатежаи(или)штрафа.

Налоговыеорганымогутобратитьсявсудсзаявлениемовзысканииштрафовсфизическоголица,неявляющегосяиндивидуальнымпредпринимателем,впорядкеисроки,которыепредусмотреныстатьей48настоящегоКодекса(вред.Федеральногозаконаот29.11.2010N324-ФЗ).

Всоответствиисп.1ст.48НалоговогокодексаРФ(вредакциивред.Федеральногозаконаот03.07.2016N243-ФЗ),подлежащейприменениюквозникшимправоотношениямсторон,вслучаенеисполненияналогоплательщиком-физическимлицом,неявляющимсяиндивидуальнымпредпринимателем,вустановленныйсрокобязанностипоуплатеналога,сбора,пеней,штрафовналоговыйорган,направившийтребованиеобихуплате,вправеобратитьсявсудсзаявлениемовзысканииналога,сбора,пеней,штрафовзасчетимуществаданногофизическоголицавпределахсумм,указанныхвтребованииобуплатеналогасучетомособенностей,установленныхданнойстатьей.

Согласноп.2ст.48указанногоКодексазаявлениеовзысканииподаетсявсудобщейюрисдикцииналоговыморганом(таможенныморганом)втечениешестимесяцевсодняистечениясрокаисполнениятребованияобуплатеналога,сбора,страховыхвзносов,пеней,штрафов,еслииноенепредусмотренонастоящимпунктом.

Установлено,чтоМежрайоннаяИФНСРоссиипог.ВладикавказнаправлялоналогоплательщикуКусовуТ.Э.требование№,вкоторомКусовуТ.Э.былопредложеночислящуюсязадолженностьпогаситьвсрокдо06.03.2018г.Такимобразом,всоответствииспунктом4статьи69НКРФвданномтребованииуказансрокегоисполнения.

2

Такжеизуказанноготребованияусматривается,чтовслучае,если
данноетребованиебудетоставленобезисполнениявсрокдоуказанныхдат,
налоговыйорганприметвсепредусмотренныезаконодательствомоналогах
исборах(ст.48НКРФ)мерыповзысканиювсудебномпорядкеналогов
(сборов,пеней,штрафов).
Посколькутребованиеобоплатеответчикомисполненонебыло,истец
обратилсявсудснастоящимискомдляпринудительноговзысканияс
налогоплательщикаобразовавшейсязадолженности.
Однако,административноеисковоезаявлениеподаноснарушением
срокадляегоподачи,предусмотренногост.48РЕКРФ,согласнокоторой
требованиеовзысканииналога,сбора,пеней,штрафовзасчетимущества
физическоголицаможетбытьпредъявлено?налоговыморганомвпорядке
исковогопроизводстванепозднеешестиМесяцевсодняистечениясрока
исполнениятребованияобуплатеналога,сбора,пеней,штрафов,
следовательно,вданномслучае,непозднее....
Такимобразом,началотечениясрокаопределенозаконодателемименноднемистечениясрокаисполнениятребованияобуплатеналога,сбора,пеней,штрафов,направленногоналоговыморганомналогоплательщику.
Административныйистецутратилправонапринудительноевзысканиесадминистративногоответчиказадолженностипоналогузаспорныйпериод,таккакистексрокпринятиярешенияоеевзысканиивпорядке,установленномст.48НКРФ,административноеисковоезаявлениенаправленовсудзапределамиустановленногозакономсрока.
ВадминистративномисковомзаявлениисодержитсяходатайствоовосстановлениипропущенногосрокаподачизаявленияовзысканиисКусоваТ.Э.образовавшейсязадолженности.
Пропущенныйпоуважительнойпричинесрокподачиуказанногозаявленияможетбытьвосстановленсудом(ст.95,ст.286КАСРФ).
Учитывая,чтоМИФНСРоссиипог.Владикавказунепредоставилакаких-либодостаточныхдоказательств,подтверждающихуважительностьпричинпропускасроканапринудительноевзысканиеобразовавшейсязадолженности,которыеобъективнопрепятствовалисвоевременномуобращениювсудсискомвцеляхосуществлениявозложенныхнаналоговыйорганобязанностейпоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,судненаходитзаконныхоснованийдлявосстановленияпропущенногоистцомсроканапринудительноевзысканиеобразовавшейсязадолженности.
Притакихобстоятельствахсудисходитизтого,чтоадминистративноеисковоезаявлениеподаноистцомвсудспропускомшестимесячногосрока,установленногодляподачиисковогозаявления,чтоявляетсясамостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворенииадминистративногоисковогозаявленияМежрайоннойИФНСРоссиипог.ВладикавказукКусовуТ.Э.овзысканииобразовавшейсязадолженностив22688,02рублей.
Заразрешениемвозникшегоспораналоговомуорганунадлежалосвоевременнообратитьсявсоответствующийрайонныйсуд.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.286,290,180КАСРФ,
СУД
3

О©

решил:

АдминистративныйискМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпог.ВладикавказукадминистративномуответчикуКусовуТугануЭдуардовичуовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрока,взысканиизадолженностипоналогам(сборам,взносам),пенямиштрафам,оставитьбезудовлетворениявсвязиспропускомсрокадляобращениясискомвсуд.

РешениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюпоадминистративнымделамВерховногосудаРСО-АланиячерезСоветскийрайонныйсудг.Владикавказвтечениеодногомесяцасодняегопринятия.

я

Судья

/

ТотроваЕ.Б.

4