Решение по делу № 2-3359/2019 от 25.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019года.                              г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи            - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                        - Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к Тимошкиной В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском к Тимошкиной В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и Т.В.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме .... под ...%.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в обусловленном сторонами размере.

Однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере ...., из которых .... просроченная ссудная задолженность, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченные проценты на основной долг.

В настоящее время истцу стало известно, что Т.В.И. умер. Наследниками после его смерти являются супруга – Тимошкина В.П., дети – Тимошкин К.В., Тимошкина Н.В., Федорцова Е.В.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .... в размере ...., из которых ... руб. просроченная ссудная задолженность... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченные проценты на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №..., в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тимошкина В.П., в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Т.В.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... под ...% годовых сроком на 48 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита.

В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязан внести ... ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 12 Договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора Т.В.И. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке; сроке кредита, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, а также ознакомлена с общими условиями предоставления кредита и графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке заемщиком не принимались.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых ... руб. просроченная ссудная задолженность, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченные проценты на основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются взятые на

себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Согласно материалам наследственного дела №..., заведенного нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Непейвода Е.А., с заявлением о принятии наследства после смерти Т.В.И. обратилась супруга – Тимошкина В.П., с заявлением об отказе от наследства в пользу матери Тимошкиной В.П. обратились дети – Тимошкин К.В., Тимошкина Н.В., Федорцова Е.В.

Тимошкиной В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9     "О судебной практике по делам о наследовании").

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых ... руб. просроченная ссудная задолженность, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченные проценты на основной долг.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет ...., ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности, таким образом стоимость наследственного имущества составляет .... (...*...%), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... - удовлетворить.

Взыскать с Тимошкиной В. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., из которых ... руб. просроченная ссудная задолженность, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченные проценты на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                    Т.Г.Рыбакова