Решение по делу № 12-106/2020 от 03.03.2020

Дело № 12-106/2020

76RS0017-01-2020-000456-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смолякова Андрея Владимировича и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 18810176180909919971 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) Кригер О.В. от 09.09.2018 Смоляков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Смоляков А.В. признан виновным в том, что 31.08.2018 года в 06 часов 05 минут, управляя автомобилем СААБ 9-3, государственный регистрационный знак № двигаясь по 274 км+ 733 м (<адрес>) ФАД «Холмогоры», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч. При разрешённой на данном участке автодороги скорости 60 км/ч двигался со скоростью 105 км/ч.

Смоляков А.В. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

В обосновании заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования заявитель указывает, что о привлечении к административной ответственности узнал от сотрудников ГИБДД в г. Архангельске 25.02.2020, постановление не получал. В жалобе указывает, что у него (Смолякова А.В.) заключен договор купли-продажи транспортного средства СААБ 9-3 гос. номер № с ФИО5 от 23.07.2018. На момент правонарушения собственником транспортного средства не являлся, за рулем не находился.

В судебное заседание Смоляков А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с ходатайством, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу требований ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копия постановления должностного лица административного органа от 09 сентября 2018 года была направлена Смолякову А.В. по месту его жительства 18 сентября 2018 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № оно прибыло в место вручения 22 сентября 2018 года. 23 октября 2018 г. направлено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, следует расценивать, что фактически Смоляков А.В. уклонился от получения копии обжалуемого им постановления. При указанных обстоятельствах объективные причины пропуска срока обжалования постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Смолякова Андрея Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Кригер О.В. от 09 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Востриков