Решение по делу № 2-5880/2017 от 04.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Свагузовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к Боровской <иные данные> об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад дома, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад дома, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Гажа Д.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), отказался от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что кондиционер установлен другим собственником.

Представителю истца разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отклонения отказа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» от исковых требований к ответчику Боровской <иные данные> об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад дома, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к Боровской <иные данные> об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад дома, взыскании судебных расходов - прекратить.

    Разъяснить представителю истца, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» государственную пошлину в размере <иные данные> коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Председательствующий