Дело № 5 – 627/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2020 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 627/2020 в отношении Андреева Вячеслава Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Уральский пружинный завод» - пружинщиком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... полицейским ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району сержантом Абуталиповым И.И. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андреева В.Н. из которого следует, что Андреев В.Н. .... находился возле ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без масок и перчаток, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ – 111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Андреев В.Н., в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, пояснил, что был в гостях, потом пошел к себе домой, где был остановлен сотрудниками полиции. О введении режима «Повышенная готовность» знал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району сержантом Абуталипов И.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Андрееву В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Согласно объяснению Андреева В.Н. от ..., он Андреев В.Н., от дачи пояснений, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" (в редакции на момент составления протокола) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а также перчатки в общественных местах.
Судом установлено, что Андреев В.Н. в период режима «Повышенная готовность» .... находился возле ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без масок и перчаток, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ – 111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Факт административного правонарушения и вина Андреева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Савельевой А.А., Александрова С.А. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району сержанта Абуталипова И.И. от ....
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Андреева В.Н.
С учетом представленных доказательств, суд признает Андреева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Андреева В.Н., признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Кроме того, поскольку Андреев В.Н. ..., ... привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ... привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд, при назначении наказания, учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб., полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева Вячеслава Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 рублей. (Одна тысяча пятьсот рублей 00 коп.)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по Белорецкому району);
УИН №...
ИНН №...
КПП №...
ОКТМО №...
номер счёта получателя платежа №... в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа;
БИК №...
КБК №...
Наименование платежа «Штраф». Постановление по делу об административном правонарушении № 5 – 627/2020 от 22.06.2020 г.по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:
- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.