Решение от 23.01.2015 по делу № 2-49/2015 (2-765/2014;) от 12.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В п. 1.1 кредитного договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением Кредитного договора и открытие текущего банковского счета для перечисления Кредитором Кредита, будет осуществляться на имя ФИО1 Заемщик ФИО1 и ФИО1. в нарушении требований п. 4.2.1 кредитного договора не вносили платежи по погашению основного долга и уплаты процентов по нему, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. По условиям п. 4.7 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврат всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательства были предоставлены поручительства. Поручителями являются: ФИО3 и ФИО4 с которыми истец заключил договора поручительства №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 2.1. которого указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 81 копеек.

От представителя истца ФИО6 имеется заявление о рассмотрения дела без их участия, просят удовлетворить иск.

ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены.

ФИО1 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, изложенному в резолютивной части решения в силу следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<адрес>» ФИО1 и ФИО1 получили кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики обязались использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных и реконструкция животноводческого помещения.

Согласно п. 1.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 14,93 % годовых в случае исполнения обязательств заемщика, установленных пунктом 2.3. настоящего договора, при не исполнении данного пункта полная стоимость кредита составляет 22,83 %.

Согласно п. 4.7 данного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

По п. 4.2 кредитного договора погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору графиков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

ФИО1 и М.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют. ОАО «<адрес>» ответчикам и их поручителям направлял претензии с предложением погасить задолженность по кредитному договору.

    Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> из них основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с января 2014 г. по июнь 2014 г. в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга и начисленных процентов <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители ознакомлены со всеми условиями указанного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

    По п. 2.1 указанного договора видно, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

    В силу п. 2.2 договора поручительства поручители ФИО3 и ФИО4 несут вместе с заемщиками солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    Согласно п. 2.4 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Требования истца соответствуют требованиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорам поручительства №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. ст. 322, 330, 361, 811, 819-820 ГК РФ и ст. 98 п. 1 ГПК РФ.

При таком положении дел исковое заявление по иску ОАО «<адрес>» подлежит – удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> 21 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 19 ░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 63 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 39 ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> 81 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>