Решение по делу № 2-2391/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2391/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

при участии представителя истца Г.Р.Т - К.Р.В, действующей на основании доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчиков Администрации ГО <адрес> РБ, Управления по земельным и имущественным ресурсам Администрации ГО <адрес> РБ – Ш.Э.В, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты>» - председателя Г.А.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Р.Т к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Г.Р.Т обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Г.Р.Т не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании представитель истца Г.Р.Т – К.Р.В, действующая на основании вышеуказанной доверенности, оставила решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчиков Администрации ГО <адрес> РБ, Управления по земельным и имущественным ресурсам Администрации ГО <адрес> РБ – Ш.Э.В, действующая на основании вышеуказанной доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» - председатель Г.А.Ф оставила решение на усмотрение суда

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Г.Р.Т к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов