Решение по делу № 7У-5787/2020 от 13.03.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                     №77-1013\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

27 мая 2020 года                                                                                  г.Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назинкиной Н.В.,

судей Самитова М.Р., Трухина С.А.,

при секретаре Шеховцовой К.И.,

с участием прокурора Толмосова И.В.,

осужденного Андреева Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. на постановление Урмарского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2019 года в отношении осужденного Андреева Димитрия Ивановича.

Постановлением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2019 года

Андрееву Димитрию Ивановичу, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, осужденному приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 декабря 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

    отменено условное осуждение, назначенное по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 декабря 2017 года. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 5 июня 2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В., выступление прокурора Толмосова И.В., полагавшего постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, осужденного Андреева Д.И., с кассационным представлением не согласившегося, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. указывает, что суд необоснованно со ссылкой на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы время содержания Андреева Д.И. под стражей в период исполнения приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Коэффиценты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, в том числе при отмене условного осуждения.

Просит постановление изменить, исключить указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания Андреева Д.И. под стражей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при принятии обжалуемого решения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

По смыслу закона, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в части зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, применимы только при постановлении приговора.

Вместе с тем, суд первой инстанции, разрешая в порядке исполнения приговора вопрос в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ, отменив Андрееву Д.И. условное осуждение, назначенное по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 декабря 2017 года, и избрав Андрееву Д.И. меру пресечения в виде заключения под стражей, применил положения п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ и зачел осужденному Андрееву Д.И. в срок лишения свободы время содержания Андреева Д.И. до вступления постановления в законную силу под стражей в период исполнения приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако суд первой инстанции не учел, что положения п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ применяются только при постановлении приговора, а не в порядке исполнения приговора.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившиеся в нарушение требований Общей части УК РФ, является существенным нарушением уголовного закона, поскольку влияет на общий срок отбывания наказания.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным в полной мере, в связи с чем оно в части зачета в срок наказания времени содержания Андреева Д.И. под стражей подлежат отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Урмарского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2019 года в отношении Андреева Дмитрия Ивановича в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Андреева Д.И. под стражей с 05 июня 2019 года до вступления постановления в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, отменить.

Дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: