Решение по делу № 2-3163/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-3163/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года                                                   г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к И.Ф. Шарапову о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к И.Ф.Шарапову о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 74 800 руб., в том числе суммы основного долга 18 700 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 29.07.2018г. по 19.06.2019г. в размере 56 100 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 444 руб., расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «...» и И.Ф.Шараповым заключен договор займа денежных средств №№ на сумму ... руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ... % годовых, что составляет ...% в день. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В определенный сторонами договора срок – ДД.ММ.ГГГГ. ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по указанному договору была передана от ООО «...» в ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем, ответчику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требований).

На судебном заседании представитель истца А.Х.Мурзабеков, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик И.Ф.Шарапов на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено возражение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «...» и И.Ф.Шараповым заключен договор микрозайма № № (л.д.4-5), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... руб.

Факт предоставления И.Ф.Шарапову займа в сумме ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

Согласно п.2 договора потребительского микрозайма, срок возврата микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (30 календарных дней).

В силу п.4 договора потребительского микрозайма, процентная ставка по договору составляет ... % годовых.

Пунктом 6 договора потребительского микрозайма предусмотрено, что возврат микрозайма осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основной долг и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по микрозайму (л.д.4)

Согласно п.14 договора потребительского микрозайма, заемщик согласен на уступку прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам.

В п.15 договора потребительского микрозайма указано, что заемщик согласен с общими правилами и индивидуальными условиями договора, установленными в Правилах предоставления микрозаймов займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс Поволжье» и ООО «...» заключено соглашение об уступки прав (требований), по которому ООО «...» передал истцу права, принадлежащие ООО «...» и вытекающие из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., составляющие право требовать сумму в размере основного долга по договору и начисленных процентов в соответствии с условиями договора займа по день уплаты должником всей суммы задолженности (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника И.Ф.Шарапова в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 222 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по заявлению И.Ф.Шарапова отменен (л.д.10).

Согласно расчету, представленному ООО «Альянс Поволжье», общая задолженность по договору микрозайма за период с 29.07.2018г. по 19.06.2019 составляет 74 800 руб. и включает в себя:

- сумму основного долга в сумме 18 700 руб.,

- проценты за пользование займом за 295 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ...% годовых (...) в сумме 56 100 руб. (л.д.2 оборот).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, ответчик каких-либо доказательств погашения суммы займа и процентов не представил, суд считает требования ООО «Альянс Поволжье» о взыскании с И.Ф.Шарапова задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 74 800 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб.

На основании ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», руководствуясь ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» удовлетворить.

Взыскать с И.Ф. Шарапова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 800 (семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ                                      И.И. Садыков