Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Каспирович М.В.,
при секретаре Хусаевой А.В.,
с участием представителя истца Саморуковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Н. Н.ча к Павловой И. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Павлов Н.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована его бывшая супруга Павлова И.Н. на правах члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не проживает, брак между ними расторгнут. Ответчик не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учёта. Просит суд признать Павлову И.Н. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Представитель истца Саморукова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске.
Истец Павлов Н.Н., ответчик Павлова И.Н. в судебное заседание не явились, были извещен о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца Саморуковой А.В., суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие извещённых лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца Саморукову А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Павлов Н.Н. является собственником <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки ООО «Белогорский расчетно – кассовый центр» в <адрес> зарегистрирована Павлова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно совокупности полученных в судебном заседании доказательств, в частности объяснениям истца, следует, что ответчик Павлова И.Н. в спорном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает длительное время.
Таким образом, до настоящего времени Павлова И.Н. сохраняет регистрацию по данному адресу, фактически там не проживая, тем самым, создавая истцу препятствие к распоряжению собственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, то есть за лицом, с которым у собственника прекращены семейные отношения (ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
При этом отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и оцениваются в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ.
В настоящее время брак между Павловым Н.Н. и Павловой И.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты>
Зарегистрированная в спорном жилом помещении Павлова И.Н. не является членом семьи истца - собственника жилого дома, соглашения между собственником и ответчиком Павловой И.Н. о праве пользования жилым помещением не имеется.
Истице спорное жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи с чем она в соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, связанных с пользованием спорным домом.
На основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца Павлова Н.Н. о признании ответчика Павловой И.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Павлова Н. Н.ча к Павловой И. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещение – удовлетворить.
Признать Павлову И. Н. утратившей право пользования жилым помещением –квартирой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Каспирович
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.