Решение от 21.05.2020 по делу № 8Г-8852/2020 [88-10266/2020] от 12.03.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-10266/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

21 мая 2020 г.                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.,

судей Ившиной Т.В. и Рипка А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимеркаева Разифа Масалимовича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2460/2019 по иску Тимеркаева Разифа Масалимовича к Региональному отделению Республики Башкортостан Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Тимеркаев Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец начал свою трудовую деятельность по трудовому договору в Туймазинском ГСТК ОСТО (ныне местное отделение ДОСААФ России Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан) преподавателем Правил дорожного движения, безопасности дорожного движения, устройства легковых и грузовых автомобилей, подготовки водителей категории «А», «В», «ВС». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят по 12 разряду на указанную выше должность согласно по штатному расписанию.

Согласно приказу Регионального отделения ДОСААФ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ деятельность местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан из-за ухудшения финансового положения была приостановлена на неопределенный срок.

Приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ руководство МО ДОСААФ России Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан уволило истца по сокращению штатов по пункту 2 части 1 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, истец восстановлен на работе. Кроме того, названным выше решение суда истцу должны были выплатить заработную плату и отпускные в размере 70 344 рубля 15 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В нарушение статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные выплаты до настоящего времени по решению суда не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Региональное отделение Республики Башкортостан истец восстановлен на работе. На момент восстановления истца у МО ООГО ДОСААФ Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан никакого имущества и денежных средств не осталось. Все было вывезено бывшим руководителем организации ФИО8 В связи с приостановлением деятельности организации, транспортные средства, купленные за счет заработанных денег работниками организации, истребованы РО ДОСААФ России по <адрес>. При этом задолженность по заработной плате перед истцом не была погашена.

Истец написал заявление в Общероссийскую общественно-государственную организацию Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Региональное отделение Республики Башкортостан с просьбой предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением с работы по собственному желанию. Данное заявление отправлено заказным письмом в ООГО ДОСААФ России, региональное отделение Республики Башкортостан. Ответ на свое заявление истец не получил и ДД.ММ.ГГГГ повторно отправил такое заявление. На день подачи данного заявления, истец расчёт по заработной плате не получил.

В нарушение статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации, Тимеркаеву Р.М. при увольнении также не выплачена денежная компенсация за неиспользованные отпуска с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по зарплате и отпускным составляет 171 495 рублей 04 копейки. Истец более 9 месяцев не получает заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ для поездки в Верховный Суд Республики Башкортостан Тимеркаевым Р.М. произведена заправка транспортного средства бензином на сумму 1 500 рублей.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Регионального отделения Республики Башкортостан Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (далее по тексту – РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России) в его пользу: заработную плату, отпускные и за дни вынужденного прогула – 171 495 рублей 04 копейки; компенсацию морального вреда – 30 000 рублей; расходы на заправку транспортного средства бензином – 1 500 рублей.

Решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р.М. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р.М. к РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России о взыскании заработной платы и компенсации моральною вреда в размере 73 344 рубля 15 копеек, в отмененной части производство по исковому заявлению Тимеркаева Р.М. прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Тимеркаевым Р.М. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Основаниями для отмены судебных актов истец указывает нарушения норм материального и процессуального права, поскольку судами неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Истец Тимеркаев Р.М. и представитель РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия суда кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Местное отделение ДОСААФ России Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан направило Тимеркаеву Р.М. уведомление о сокращении должности, в связи с новым штатным расписанием, введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по основаниям пункта 2 статьи 81 Трудовою кодекса Российской Федерации.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тимеркаева Р.М. к Местному отделению общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Туймазинскому <адрес> Республики Башкортостан, Региональному отделению ДОСААФ России по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично: признан незаконным и отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца в связи с сокращением штата работников, согласно пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; Тимеркаев Р.М. восстановлен в должности преподавателя Правил дорожного движения, безопасности дорожного движения, устройства легковых и грузовых автомобилей, подготовки водителей категории «А», «В», «ВС» в Местное отделение общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Туймазинскому <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ; с Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Туймазинскому <адрес> Республики Башкортостан в пользу Тимеркаева Р.М. взыскана средняя заработная плата, в том числе за время вынужденного прогула в сумме 70 344 рубля 15 копеек, компенсация морального вреда – 3 000 рублей; в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р.М. к Региональному отделению ДОСААФ России по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда отказано; с Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Туймазинскому <адрес> Республики Башкортостан в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 610 рублей 32 копейки.

Во исполнение решения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе, Тимеркаев Р.М. приступил к исполнению трудовой обязанности в должности преподавателя Правил дорожного движения, безопасности дорожного движения, устройства легковых и грузовых автомобилей, подготовки водителей категории «А», «В», «ВС» в Местном отделение общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Туймазинскому <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Местное отделение общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан является самостоятельным юридическим лицом с ОГРН: 1100200002726, ИНН: 0269995070, юридическим адресом: 452750, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России является иным юридическим лицом с ОГPH:     100200001362, ИНН: 0277985083, юридическим адресом: 450075, <адрес>, Бульвар Славы, <адрес>.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 16, 21, 22, 56, 61, 67, 129, 135, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что трудовые отношения в МО ДОСАФФ Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан возникают между работниками и работодателем в лице председателя МО ДОСАФФ Туймазинского <адрес> Республики Башкортостан, что свидетельствует об отсутствии у РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России полномочий по принятию мер для предотвращения нарушений трудового законодательства в местных отделениях ДОСААФ России, а потому отказал в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р.М. к РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

С приведенными выше выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции, указав также, что ответчик является отдельным юридическим лицом, а Уставом ДОСААФ России не пересмотрена ответственность структурных подразделений общественных организаций, в данном случае региональных отделений ДОСААФ России, по обязательствам местных отделений. Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено наличие у местного отделения в оперативном управлении имущества, собственником которого является Региональное отделение, а также оснований для возложения субсидиарной ответственности на ответчика, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к РО Республики Башкортостан ООГО ДОСААФ России, является правомерным.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу в части, поскольку указанным выше решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 344 ░░░░░ 15 ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 344 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 73 344 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 15, 16, 21, 22, 56, 61, 67, 129, 135, 140, 142, 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 123.21, 123.23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░

8Г-8852/2020 [88-10266/2020]

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимеркаев Разиф Масалимович
Ответчики
Общероссийская общественно государственная организация Добровольное Общество содействия армии, авиации и флоту России Региональное отделение РБ
Другие
Туймазинский межрайонный прокурор РБ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее