Решение по делу № 2-1400/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-1400/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Аэрофлот-Российские авиалинии» к Клюеву Алексею Александровичу о возмещении затрат на обучение

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Аэрофлот- российские авиалинии» обратился в суд с исковым заявлением к Клюеву А.А. о взыскании затрат на обучение. Свои требования мотивировали тем, что 25 августа 2017 года между ними и ответчиком был заключен ученический договор №, по которому ответчик был направлен в ЧПОУ « Авиашкола Аэрофлота» на обучение. Форма обучение – очная, срок курса с 06.09.2017 по 07.12.2017. При этом, в период обучения работодатель обязался выплачивать работнику ежемесячно стипендию в размере двух минимальных размеров оплаты труда, установленного федеральными законами. По окончании обучения Клюев А.А. обязался в течение четырех дней по получению свидетельства об окончании курсов заключить с ними трудовой договор и проработать у истца не менее трех лет. Затраты на обучение истца составили в размере 118 229,29 руб. По окончании обучения Клюев А.А. заключил трудовой договор № от 06 марта 2018 года, с 08 июня 2018 год уволился по собственному желанию. Поскольку ответчик уволился не отработав после окончания обучения трех лет, затраты истца, связанные с его обучением, пропорционально фактическому отработанному времени составили 105 657,51 руб. Просят взыскать с Клюева А.А. затраты, понесенные на его обучение в сумме 105 657 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 313 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Клюев А.А. о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2017 года между ПАО « Аэрофлот-Российские авиалинии» и Клюевым А.А. был заключен ученический договор, согласно которому ответчик был направлен в ЧПОУ « Авиашкола Аэрофлота» на обучение сроком с 06.09.2017 по 07.12.201 года

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель- юридическое лицо имеет право заключать с лицом, принятым на работу, ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

По окончании обучения, Клюев А.А. обязался в течение четырех дней со дня получения свидетельства об окончании курсов, заключить с ответчиком трудовой договор и проработать не менее трех лет (п. 2.1.7 договора).

06 марта 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. В п. 2.2 трудового договора предусмотрено, что работник в случае заключения между сторонами ученического договора по окончании обучения обязан отработать не менее срока, указанного в ученическом договоре, либо возместить затраты работодателя на его обучение.

На основании заявления по собственному желанию от 08 июня 2018 года Клюев А.А. уволился из организации.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Затраты истца на обучение ответчика составила 118 229,29 руб., в том числе: стипендия в размере 36 389,29 руб., затраты на первоначальную подготовку в размере 74 520 руб., затраты на медицинское обследование 7 320 руб.

Так как ответчик уволился по соглашению сторон, не отработал после окончания обучения трех лет, затраты истца, связанные с обучением ответчика, исчисленные пропорционально фактически неотработанному времени, в соответствии со ст. 249 ТК РФ, составили 105 657,51 руб.

Истец направил ответчику требование об уплате затрат на его обучение, которое Клюев А.А. не выполнил.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 313 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клюева Алексея Александровича в пользу ПАО « Аэрофлот-Российские авиалинии» затраты, связанные с обучением по договору в сумме 105 657 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 313 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.

Судья И.В. Жеребцова