Решение по делу № 2-327/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-327/2020

УИД № 18RS0022-01-2020-000197-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раздобреевой Е.С. к администрации МО «Кечевское» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Раздобреева Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кечевское» о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что является наследником по закону после смерти Б Наследственное имущество состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как свидетельство о праве собственности наследодателя на земельную долю выдано после смерти наследодателя.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Из свидетельства о смерти следует, что Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю на земельную долю в праве общедолевой собственности в колхозе <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га серии <данные изъяты> № №, выдано на основании постановления главы местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ года № № на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением главы местного самоуправления Малопургинского района УР № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список колхозников <адрес>, имеющих право на получение земельных паев в колхозе «Мир», в данный список включена Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Малопургинского района от ДД.ММ.ГГГГ Раздобреевой Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б. в связи с невозможностью приобретения гражданином права вследствие отсутствия у него правоспособности по причине смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что Б в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № имела право на получение в собственность земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении колхозе «Мир», в соответствии с постановлением главы местного самоуправления Малопургинского района ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена в общедолевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га в колхозе «<данные изъяты>», выдано соответствующее свидетельство, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № № удостоверяет право Б на спорную земельную долю, также суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена описка в отчестве Б – вместо «Г. указано Г.», так как все иные личные данные совпадают, следовательно, данное свидетельство выдано именно матери истца.

Указанное выше свидетельство является правоустанавливающим документом, так как выполнено по установленной форме, содержит сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеет надлежащие подписи и скреплено печатью.

В связи с этим, то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на земельную долю было изготовлено после смерти наследодателя, какого-либо правового значения не имеет, поскольку его право никем не оспорено.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку факт принятия истцом иного наследства, открывшегося после смерти Бехтиной Т.Г., никем не оспаривается, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Раздобреевой Е.С. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный: <адрес> принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий            Н.В. Ажгихина