Решение по делу № 2а-587/2020 от 03.12.2019

        72RS0013-01-2019-008517-43

                            Дело № 2а-587/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                  15 января 2020 года        

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Карелину Игорю Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карелину И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве физического лица и имеет/имел на праве собственности транспортные средства: легковой автомобиль марки ХЭНДЭ ГРАНД СТАРЕКС, государственный регистрационный знак № 123, VIN: КMJWAN7JP8U069010, год выпуска 2008, автомобиль легковой, марки ПОРШЕ КАЙЕНН, государственный регистрационный знак № 72, VIN: №, год выпуска 2004, автомобиль легковой марки ТОЙОТА АВЕНИС, государственный регистрационный знак О071СХ 72, VIN: №, год выпуска 2007, автомобиль легковой марки DAEWOO NEXIA GL, государственный регистрационный знак Е029УВ 72, VIN: №, год выпуска 1997, автомобиль легковой марки ОПЕЛЬ VEСTRA, государственный регистрационный знак К215ХT 72, VIN: №, год выпуска 2005, автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак №, VIN: Z8TХTCW5WBM910003, год выпуска 2011, которые являются объектами налогообложения. Карелину И.П. направлено налоговое уведомление №37225336 от 12.08.2018г. по транспортному налогу, в связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок Карелину И.П. направлены требование от 04.09.2018г. № 105253, от 19.12.2018 №135479. В связи с тем, что налог в установленный законом срок не уплачен Карелину И.П. начислены пени за 2015 -2017г.г. в размере 1412,92 руб. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не исполнена. 16.08.2019г. мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени отказано в принятии заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу. Административный истец просит взыскать с Карелина И.П. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 8009,92 руб., в том числе налог за 2017г. в размере 6597, руб. пени за период 2015-2017г.г. - 1412,92 руб..

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчика Карелина И.П. в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административному ответчику Карелину И.П. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ХЭНДЭ ГРАНД СТАРЕКС, государственный регистрационный знак №, VIN: КMJWAN7JP8U069010, год выпуска 2008, с 02.07.2015г. по 14.11.2017г. на праве собственности принадлежал автомобиль ТОЙОТА АВЕНИС, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2007, с 05.03.2007г. принадлежит на праве собственности автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, государственный регистрационный знак № 72, VIN: №, год выпуска 1997, с 07.06.2017г. по 17.07.2017г. принадлежал на праве собственности автомобиль марки ФИО4 АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак № 72, VIN: Z8TХTCW5WBM910003, год выпуска 2011, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Статьей 389 Налогового кодекса РФ установлено также, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику     Карелину И.П. за 2017 год начислен транспортный налог в размере 6597,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление (л.д.12).Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 24,85 руб., 1388,07 руб.(л.д.10,11).

В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требование №135479 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 01 февраля 2019 года, № 105253 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 03 декабря 2018 года (л.д.10,11).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться, с 02.02.2019 по 02.08.2019 и с 04.12.2018 по 04.06.2019 соответственно.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Карелина И.П.. недоимки и пени по транспортному налогу 14 августа 2019 года, то есть за пределами срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем 16.08.2019г. в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано. (л.д.6)

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с Карелина И.П. задолженности по транспортному налогу за 2017г.г. и пени изначально пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к Карелину И.П. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 150, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к Карелину Игорю Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2а-587/2020

Судья                               С.А. Бойева