Решение по делу № 2-5475/2017 от 08.08.2017

КОПИЯ

Дело № 2-5475/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года                                                                          г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя автономной некоммерческой организации по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» Халитовой А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» в интересах Гумеровой Р.И. к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы РБ о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» в интересах Гумеровой Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы РБ о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца АНО «УФАСИТИ.МИ» требования поддержала, пояснила, что исковое заявление подписано представителем истца на основании доверенности, имеющейся в материалах дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из содержания приложенной к иску копии доверенности от 19 июля 2017 г., выданной президентом АНО «Уфасити.Ми» Беляковым В.В. от имени Гумеровой Р.И., автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» доверяет Борисовой Е.Б., Халитовой А.И. и Краевой О.И. представлять и защищать интересы Гумеровой Р.И. в том числе, во всех судебных инстанциях, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, заявителю, включая (в частности) право подписания искового заявления и предъявления его в суд.

Доверенность выдана сроком на три года.

Из материалов, приложенных к иску следует, что истцом является Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ», а исковое заявление подписано Халитовой А.И., действующей по доверенности от имени и в интересах Гумеровой Р.И.

При этом на момент подписания и предъявления искового заявления в суд, представленная истцом в судебное заседание доверенность от 01.01.2017 года, отсутствовала.

Статья 131 ГПК РФ содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и согласно части четвертой указанной статьи исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с положениями ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Представителями в суде, исходя из смысла ст. 49 ГПК РФ, могут быть только физические лица - граждане, обладающие гражданской дееспособностью, понятие которой закреплено в п. 1 ст. 21 ГК РФ.

Юридические лица, в свою очередь, обладают правоспособностью (ст. 49 ГК РФ) и к ним не применимо понятие гражданской дееспособности.

В силу ст. 37 ГПК РФ за организациями признается гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Таким образом, исковое заявление от имени автономной некоммерческой организации по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» подписано лицом, не имеющим на это полномочий, и не соответствует требованиям ст. 135 ГПК РФ.

В представленной доверенности Халитова А.И. имеет право представлять интересы Гумеровой Р.И., а не автономной некоммерческой организации по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ», которое в свою очередь является истцом.

Так же к иску не приложены доказательства того, что Гумерова Р.И. выдала какую-либо доверенность автономной некоммерческой организации по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных, муниципальных и государственных услуг «УФАСИТИ.МИ» с правом передоверия по представлению её интересов в суде другими физическими лицами.

            При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ :                                           ░░░░░░░                   ░░░░░░░░ ░.░.