Решение по делу № 2-1969/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-1969/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                                     г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием истца Коноваловой Е.В., представителя истца Коноваловой Е.В. – Волгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Елене Владимировне к администрации Волгограда о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приходится ей родной тетей, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца Коновалова до брака Воробьева Л.Г. приходится ФИО1 родной сестрой. После смерти ФИО1 открылось наследство на <адрес>, которое принадлежала ей на основании договора на передачу в собственность от 21 сентября 2009 года и зарегистрировано право собственности 29 декабря 2009 года. Наследников после смерти ФИО1 нет. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанную квартиру, однако ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит признать Коновалову Е.В., принявшею наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Коноваловой Е.В., право собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования и уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, также просили суд о восстановить срок для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрация Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Красноармейского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП “”Центральное межрайонное БТИ” Красноармейское отделение г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответа на запрос из нотариальной палаты Волгоградской области № от 2 августа 2019 года, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 1 августа 2019 года отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, до брака Воробьева и Коновалова Людмила Георгиевна, до брака Воробьева, являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Коновалова Елена Владимировна, является дочерью Коноваловой Людмилы Георгиевны, которая согласно свидетельства о смерти № № от 20 октября 2010 года умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от 27 сентября 2000 года брак между ФИО1 и Еремеевым А.В. на основании совместного заявления супругов расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда принадлежит имущество в виде: <адрес>, площадью 32,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 декабря 2009 года.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Кузнецова Е.А., которая пояснила, что является соседкой ФИО1, Коновалова Е.В. приходится последней родной племянницей. Коновалова Е.В. длительное время за ухаживала за ФИО1, покупала продукты питания, оплачивала коммунальные услуги. О том, что у ФИО1 есть другие родственники ей не известно.

Судом установлено, что Коновалова Е.В. является единственной родственницей ФИО1, которая не знала о сроках и порядке принятия наследства.

Согласно разъяснений содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (абз. 2 п. 40).

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Вследствие изложенного исковые требования Коноваловой Е.В. о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению.

В обоснование своих доводов истцом предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

Так, из материалов дела усматривается, что Коновалова Е.В. оплачивает коммунальные платежи начисленные <адрес>.

При таких обстоятельствах, когда истец ставит вопрос о принятия наследства, и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее тети ФИО1, считая, что она его в действительности приняла, в данном случае суд считает возможным считать заявленные исковые требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1143, 1144, 1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Положениями статьи 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как видно из материалов дела и установлено судом мать истца Коновалова Л.Г. до брака имела фамилию Воробьева и ФИО1 до брака имела фамилию Воробьева являются родными сестрами, их отцом является Воробьев Георгий Авдеевич, а матерью Воробьева Вера Петровна, что подтверждается свидетельствами о рождении. Тогда наследником второй очереди является Коновалова Е.В., а потому именно ей переходят все права после смерти наследодателя ФИО1

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика администрации Волгограда о том, что у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. Суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследственное имущество.

При таком положении, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 191 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой Елены Владимировны к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Коноваловой Елене Владимировне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Коновалову Елену Владимировну принявшею наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Коноваловой Еленой Владимировной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение принято в окончательной форме 25 октября 2019 года.

       Судья -                                                                                              О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>