Решение по делу № 9а-160/2020 от 10.01.2020

66RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., ознакомившись с административным исковым заявлением <ФИО>1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о признании незаконными действий по вынесению заключения об отсутствии (наличии) гражданства РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о признании незаконными действий по вынесению заключения об отсутствии (наличии) гражданства РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Административному истцу следовало: указать место рождения административного истца; указать в резолютивной части административного искового заявления, в чем конкретно выразилась незаконность действий административного ответчика – ГУ МВД России по Свердловской области, а также указать период оспариваемых действий; кроме того, приложить к административному иску копию оспариваемого заключения ГУ МВД России по Свердловской области, поскольку административным истцом приложено заключение МУ МВД России «Нижнетагильский». Привести требования административного искового заявления в соответствии с положениями статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также представить суду копию административного искового заявления с приложениями по числу лиц, участвующих в деле.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления административного искового заявления без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный судьей срок указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения недостатки не исправил в полном объеме.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление <ФИО>1 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление <ФИО>1 к главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о признании незаконными действий по вынесению заключения об отсутствии (наличии) гражданства РФ, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Вернуть, уплаченную государственную пошлину на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: