Решение по делу № 2-1132/2019 от 24.10.2019

44RS0028-01-2019-001351-09

Дело № 2-1132/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

с участием прокурора Черных К.В.

при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО Костромская ГСХА к Ополонскому А.А. о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГБОУ ВО Костромская ГСХА обратилось в уд с иском к Ополонскому А.А. о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес) (общежитие №), комната №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОМВД по Костромскому району в лице отдела по вопросам миграции.

20 декабря 2019 года в судебном заседании представитель истца Алексеева Е.М. заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме в связи с добровольным выездом ответчика из спорного жилого помещения. Представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу и о возврате государственной пошлины, подписанное ректором академии Зудиным С.Ю.

Остальные участники по делу, в том числе ответчик Ополонский А.А., третьи лица Ополонская Е.И., Администрация Костромского муниципального района в лице Отдела опеки и попечительства, ОМВД по Костромскому району в лице Отдела по вопросам миграции в судебное заседание 20 декабря 2019 года, продолженное после объявления перерыва, не явились.

Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд не являлся и о причинах неявки не сообщал. Представители третьих лиц ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Ополонская Е.И. требования истца полагала обоснованными и пояснила, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и не проживает в нем уже около трех недель.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.

Отказ истцаот исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван личным на то волеизъявлением истца, связан с отсутствием спора о праве на день судебного разбирательства.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Срок для возврата уплаченной госпошлины не истек. Принимая во внимание, что производство по делу прекращается судом в связи с отказом от иска до принятия по существу требований решения, плательщику налога подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

определил:

Принять отказ ФГБОУ ВО Костромская ГСХА от исковых требований к Ополонскому А.А. о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФГБОУ ВО Костромская ГСХА государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДДММГГГГ в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                   Воронова О.Е.