Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 июня 2017 года по делу №
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Меркулову В. И. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) просит суд взыскать с административного ответчика Меркулова В.И. задолженность по транспортному налогу за (дата) г. в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рубля ... копейки; задолженность по земельному налогу за (дата) г. в размере ... рубль ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек,
мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес).
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по (адрес) в (дата) г. числилось следующее транспортное средство: ... (налоговая база ... л.с.) государственный регистрационный знак № На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за (дата) г. в сумме ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, Меркулов В.И. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей. На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата) г. в сумме ... рублей.
Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате налогов. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.
Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес), заказным письмом в адрес Меркулова В.И. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей; исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей. Данное требование не было исполнено.
В (дата) году истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с поступлением возражений Меркулова В.И.
Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Меркулов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). В налоговый период (дата) г. Меркулов В.И. являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В соответствии со ст.ст.390, 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за (дата) г. в размере ... рубль ... копеек.
В соответствии со ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В налоговый период (дата) г. за административным ответчиком Меркуловым В.И. числилось следующее транспортное средство: ... (налоговая база ... л.с.) государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за (дата) год в размере ... рублей ... копеек.
Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от (дата) об оплате транспортного налога за (дата) г. в сумме ... рублей ... копеек; об оплате земельного налога за (дата) г. в сумме ... рубль ... копеек (срок исполнения не позднее (дата)).
В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес Меркулова В.И. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рубля ... копейки; исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Данное требование Меркуловым В.И. также оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.
Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.
В 2016 году истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с поступлением возражений Меркулова В.И.
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с Меркулова В.И. в бюджет муниципального образования «(адрес) городской округ» государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по (адрес) удовлетворить.
Взыскать с Меркулова В. И., проживающего по адресу: (адрес), сумму задолженности по транспортному налогу за (дата) г. в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рубля ... копейки; сумму задолженности по земельному налогу за (дата) год в размере ... рубль ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Меркулова В. И., проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования «(адрес) городской округ» государственную пошлину в размере ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2017 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...