Решение по делу № 1-3/2020 от 29.11.2019

                        Дело: № 1- 3/ 2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2020 года                                                                                                    с. Тогул

     Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого Борисова К.М.,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Борисова К.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работавшего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,                                                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Борисов К.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах,

<дата> в вечернее время, точное время не установлено, у Борисова К.М., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> .

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, Борисов К.М. <дата> в период времени с <дата> минут, точное время не установлено, взяв с собой полиэтиленовый мешок, пришел на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от летней дойки СПК «Заря», находящейся в 800 м. в северо-западном направлении от километрового знака 6.13 «11 километр» трассы <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, руками нарвал верхушечные части с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 472 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, после чего, пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством, понес к себе домой, и по пути следования на участке местности, расположенном в районе понтонного моста через <адрес> в 150 м в северном направлении от летней дойки СПК «Заря», находящейся в 800 м в северо-западном направлении от километрового знака 6.13 «11 километр» трассы Мартыново- Тогул -<адрес> <дата> минут был задержан сотрудниками полиции, тем самым Борисов К.М. незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта с <дата> <дата>.

В период с <дата> сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у гр-на Борисова К.М. на участке местности, расположенном в районе понтонного моста через <адрес>, в 150 м. в северном направлении от летней дойки СПК «Заря», находящейся в 800 м в северо-западном направлении от километрового знака 6.13 «11 километр» трассы <адрес> изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от <дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 472 грамма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Борисов К.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой 472 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

     Подсудимый Борисов К.М. вину свою признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

     Из оглашенных показаний Борисова К.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого во время предварительного следствия от <дата>, от <дата> (л.д. 50-52, 77-81 ) следует, что он знал о том, что летом в районе летней дойки СПК «Заря», расположенной в окрестностях <адрес> произрастало много кустов конопли. Возле летней дойки СПК «Заря» он ходил в летнее время <дата> года купаться на <адрес>. Он решил заготовить для курения коноплю росшую в районе летней дойки СПК «Заря». <дата> около 22 часов он на попутном автомобиле доехал до поворота на бывший понтонный мост, после чего, он пешком прошел на участок местности, расположенный на расстоянии не более 100 метров в южном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в окрестностях <адрес>. При этом с собой он взял пакет из полимерного материала черного цвета под коноплю. Он намеревался после сбора конопли, прийти домой, где протереть их через ткань, после чего покурить с табаком полученный наркотик. С вышеуказанным пакетом он прошел на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 100 метров в южном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в окрестностях <адрес>, где он руками собрал верхушечные части растения конопли, которые поместил в пакет. Далее он пошел в направлении <адрес>, вдоль реки Чумыш. При этом он хотел выйти на трассу Мартыново-Тогул-Залесово, остановить попутный автомобиль и доехать до <адрес>. Напротив понтонного моста, когда он отошел примерно 150 метров от летней дойки СПК «Заря», на территории <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые спросили его, есть ли при нем наркотические средства, в частности дикорастущая конопля. Он ответил, что никаких наркотических средств при нем не имеется, так как знал, что при нем хранилось наркотическое средство-конопля, что является противозаконным. Он надеялся, что сотрудники полиции не будут проверять, что находится у него в пакете. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли у него пакет с коноплей. Данный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в пакет из полимерного материала синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок», с пояснительной надписью. Понятым он пояснил, где нарвал коноплю и что выдавать ее сотрудникам полиции не собирался. Изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления путем курения. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Таким образом, наркотическое средство, т.е. марихуана, изъятая у него в ходе указанного осмотра принадлежит ему. Далее <дата> сотрудники полиции его доставили в ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский», где в служебном кабинете оперуполномоченный И. в присутствии понятых изготовил контрольный образец из ватного тампона, который был смочен в жидкости и упакован в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Аналогичным способом был изготовлен второй ватный тампон, которым у него были произведены смывы с рук, после чего ватный тампон помещен в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок».

        Оглашенные показания подсудимый Борисов К.М. подтвердил в полном объеме.

        Вина подсудимого Борисова К.М. кроме его собственных признаний подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И. в процессе предварительного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский». <дата> им была получена информация о том, что неизвестный парень между <адрес> и <адрес>, в районе бывшего понтонного моста рвет коноплю. Для проверки данной информации он вместе с начальником СО МО МВД России «Кытмановский» майором юстиции Л. приехал в район вышеуказанного понтонного моста и в 150 метрах в северном направлении от летней дойки СПК «Заря» в окрестностях <адрес> в <дата> минут был задержан Борисов К.М., житель <адрес>. При нем находился пакет черного цвета, чем-то заполненный. На вопрос, есть ли при нем наркотические средства, в частности дикорастущая конопля, Борисов К.М. ответил, что никаких наркотических средств при нем нет. Борисову К.М. было предложно показать содержимое пакета. В предоставленном пакете Борисовым К.М. находилось растительное вещество с характерным пряным запахом для конопли. Борисов К.М. пояснил, что в данном пакете конопля, которую он <дата> после 22 часов нарвал в районе летней дойки СПК « Заря» в окрестностях <адрес>, для личного потребления путем курения и нес ее домой. Выдавать добровольно собранную коноплю он сотрудникам полиции не собирался. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены понятые К., У., и Ш., которые рыбачили на <адрес>, рядом с бывшим понтонным мостом, в районе <адрес>. Понятым и участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра места происшествия Борисов К.М. понятым и участвующим лицам пояснил, что его задержали с коноплей, которую он нарвал в районе летней дойки СПК «Заря» и которую он выдавать добровольно сотрудникам полиции не собирался. В ходе осмотра места происшествия пакет с находящимся веществом растительного происхождения с пряным запахом, был изъят у Борисова К.М., упакован в другой пакет, горловину пакета перевязали нитью, опечатали печатью и прикрепили к пакету пояснительную записку, где все участвующие лица расписались. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, где каждый с ним ознакомился и расписался. После чего, Борисов К.М. был доставлен в здание ПП по <адрес> в <адрес>, где кабинете в присутствии понятых Ж. и М. у Борисова К.М., были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном, который был упакован в пакет, опечатан печатью и к нему прикреплена пояснительная записка, заверена подписями участвующих лиц. После чего, был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет, упакован и опечатан аналогичным способом, заверен подписями участвующих лиц. Изъятое вещество растительного происхождений у Борисова К.М. было отправлена на экспертизу, по заключению эксперта вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 472 грамма, что по Постановлению Правительства РФ от <дата> является крупным размером /л.д. 69-72/.

         Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У. в процессе предварительного следствия следует, что он проживает в <адрес>. <дата> в вечернее время он находился на рыбалке на реке Чумыш в районе понтонного моста вместе с К.. Примерно около 23 часов 45 минут <дата> к ним подошли сотрудники полиции и пригласили в качестве понятых на осмотр места происшествия, пояснив, что недалеко от летней дойки СПК «Заря», расположенной в районе понтонного моста был задержан гр-н Борисов К.М., при котором находился пакет с веществом растительного происхождения. На осмотре места происшествия вместе с ними присутствовал Ш., который тоже был на рыбалке. В ходе осмотра места происшествия, расположенного в нескольких метрах от понтонного моста на месте находился Борисов К.М. и оперуполномоченный И. У Борисова К.М. находился пакет, чем-то наполненный. Борисов К.М. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он <дата> после 22 часов нарвал в районе летней дойки СПК « Заря» в окрестностях <адрес>, для личного потребления и нес ее домой, когда его на этом месте задержали сотрудники полиции. Выдавать добровольно собранную коноплю он сотрудникам полиции не собирался. Борисов К.М. показал содержимое пакета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета с пряным запахом. В ходе осмотра места происшествия пакет с находящимся веществом растительного происхождения с пряным запахом, был изъят у Борисова К.М., упакован в другой пакет, горловину пакета перевязали нитью, опечатали печатью и прикрепили к пакету пояснительную записку, где все участвующие лица расписались, в том числе и он (л.д. 61-63).

         Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. в процессе предварительного следствия следует, что он <дата> в вечернее время находился на рыбалке на реке Чумыш в районе понтонного моста вместе с У.. Примерно около 23 часов 45 минут <дата> к ним подошли сотрудники полиции и пригласили в качестве понятых на осмотр места происшествия, пояснив, что недалеко от летней дойки СПК «Заря», расположенной в районе понтонного моста был задержан гр-н Борисов К.М., при котором находился пакет с веществом растительного происхождения. На осмотр места происшествия так же был приглашен Ш., который тоже находился на рыбалке. В ходе осмотра места происшествия, расположенного в нескольких метрах от понтонного моста на месте находился Борисов К.М. и оперуполномоченный И. У Борисова К.М. находился пакет, чем-то наполненный. Борисов К.М. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он <дата> после 22 часов нарвал в районе летней дойки СПК « Заря» в окрестностях <адрес>, для личного потребления и нес ее домой, когда его на этом месте задержали сотрудники полиции. Выдавать добровольно нарванную коноплю он сотрудникам полиции не собирался. Борисов К.М. показал содержимое пакета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета с пряным запахом. В ходе осмотра места происшествия пакет с находящимся веществом растительного происхождения с пряным запахом, был изъят у Борисова К.М., упакован в другой пакет, горловину пакета перевязали нитью, опечатали печатью и прикрепили к пакету пояснительную записку, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен следователем и где все участвующие лица расписались / л.д. 64-66 /.

         Свидетель Ш. показал, что <дата> в вечернее время он находился на рыбалке на реке Чумыш в районе понтонного моста. Примерно около 23 часов 45 минут <дата> его сотрудники полиции пригласили на осмотр места происшествия, пояснив, что недалеко от летней дойки СПК «Заря», расположенной в районе понтонного моста был задержан гр-н Борисов К.М., при котором находился пакет с веществом растительного происхождения. Так же осмотр места происшествия в качестве понятых были приглашены К. и У., которые рыбачили на <адрес>, рядом с понтонным мостом. Он присутствовал как участвующее лицо. В ходе осмотра места происшествия, расположенного в нескольких метрах от понтонного моста на месте находился Борисов К.М. и оперуполномоченный И.. У Борисова К.М. находился пакет, чем-то наполненный. Борисов К.М. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он <дата> после 22 часов нарвал в районе летней дойки СПК « Заря» в окрестностях <адрес>, для личного потребления и нес ее домой, когда его на этом месте задержали сотрудники полиции. Выдавать добровольно нарванную коноплю он сотрудникам полиции не собирался. Борисов К.М. показал содержимое пакета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета с пряным запахом. В ходе осмотра места происшествия пакет с находящимся веществом растительного происхождения с пряным запахом, был изъят у Борисова К.М., упакован в другой пакет, горловину пакета перевязали нитью, опечатали печатью и прикрепили к пакету пояснительную записку, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, оглашен вслух следователем, где каждый в протоколе расписался.

        Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого Борисова К.М.подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием Борисова К.М. в ходе которого осмотрен участок местности, в районе понтонного моста через <адрес> в 150 м в северном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в 800 метрах в северо-западном направлении от километрового знака 6.13 «11 километр» трассы Мартыново-Тогул-Залесово, где был задержан Борисов К.М., у которого изъято вещество растительного происхождения / л.д. 7-10/;

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого у Борисова К.М. были изъяты смывы с рук, а также изготовлен контрольный тампон (л.д. 11, 12);

- протоколом проверки показаний Борисова К.М. на месте происшествия в результате которого Борисов К.М. показал место на участке местности, расположенном в районе понтонного моста через <адрес> в 150 м в северном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в 80 м. в северном направлении от километрового знака 6.13 «11 километр» трассы Мартыново-Тогул-Залесово, где <дата> он незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, путем сбора фрагментов стебля дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, который хранил при себе (л.д. 55-58);

- заключением судебной химической экспертизы от <дата>, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном мешке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы 472 грамма. На марлевом тампоне из пакета содержится наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 29-33);

- заключением судебной наркологической экспертизы от <дата>, согласно которой гр. Борисов К.М. наркоманией не страдает. Дагноз- хронический алкоголизм начальная стадия обострения. Нуждается в лечении. Противопоказаний для лечения не имеется (л.д. 43);

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от <дата> Борисов К.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). Данных за умственную отсталость при настоящем клинико-психологическом исследовании не выявлено. У испытуемого обнаружены признаки органического легкого когнитивного расстройства (Г06,7). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перинатальном поражении ЦНС, наблюдение у психиатра с диагнозом ЗПР органического генеза, низкая успеваемость в средней школе, поведенческие отклонения характерные для раннего органического поражения головного мозга, выявляемые при настоящем клиническом исследовании признаки когнитивного снижения (неравномерность операций абстрагирования и обобщения, истощаемость темпа психических процессов). Настоящий вывод подтверждается и результатами экспериментально-психологического исследования (снижение в интеллектуально-мнестической сфере). Выявленные изменения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Борисов К.М. не нуждается (л.д. 37-39).

С учетом представленных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия Борисова К.М. по части 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Борисов К.М. вину свою признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Борисова К.М. суд учитывает и признает согласно ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такого объяснение Борисова К.М. данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), а также состояние его здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Борисова К.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Борисову К.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Также суд считает возможным не назначать Борисову К.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении Борисова К.М. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Борисова К.М. оставить прежнюю подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Борисова К.М. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы Тогульского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией, трудоустроиться, в том числе путем постановки на учет в Центр занятости населения по Кытмановскому и Тогульскому районам, пройти курс лечения от заболевания хронический алкоголизм согласно заключения наркологической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - марихуана массой 472 грамма, контрольный тампон, смывы с рук Борисова К.М., которые хранятся в комнате вещественных доказательств ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направить акт об уничтожении вещественных доказательств по делу в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым К.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Борисов К.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                                          О.В. Фролов

1-3/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мелентьев А.А.
Другие
Писаренко Владимир Александрович
Борисов Кирилл Михайлович
Суд
Тогульский районный суд Алтайского края
Судья
Фролов Олег Викторович
Статьи

228

Дело на странице суда
togulsky.alt.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2019Передача материалов дела судье
05.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Провозглашение приговора
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее