Решение по делу № 2-1293/2017 от 01.08.2017

дело №2-1293/17

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 сентября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

с участием истицы Якомульской Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Якомульской Л. Ю. к Пугачеву И. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

    Установил:

Истица Якомульская Л.Ю. обратилась в суд с иском к Пугачеву И.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 900 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 90 000 руб.

В судебном заседании истица Якомульская Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке деньги в сумме 1250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% годовых. Передача денег ответчику подтверждается текстом расписки. В указанный срок ответчик возвратил часть долга в сумме 350 000 руб. До настоящего времени в полном объеме данное денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Ответчик Пугачев И.А. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якомульской Л.Ю. и Пугачевым И.А. был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 1250 000 руб. под 10% на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был продлен еще на 1 месяц. Факт заключения договора займа и передачи указанной суммы ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка отвечает всем предъявляемым статьей 807 ГК РФ, требованиям к договору займа: в ней указаны заимодавец и заемщик, указано обязательство ответчика возвратить, взятые в долг деньги к определенной дате, расписка собственноручно написана ответчиком, имеется личная подпись Пугачева И.А.

Как следует из пояснений истицы, ответчик частично возвратил ей сумму долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб. До настоящего времени оставшаяся сумма долга в размере 900 000 руб. ответчиком не возвращена, доказательств возврата заемных сумм суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истица просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа. Согласно расчета истицы, сумма процентов на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 90000 руб. (900000 руб. х 10%.Представленный расчет процентов судом проверен, расчет является арифметически верным.

На основании изложенного, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы пот государственной пошлине в размере 13100 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якомульской Л. Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Пугачева И. А. в пользу Якомульской Л. Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб. и проценты в размере 90000 руб., а всего 990 000 руб. (девятьсот девяносто тысяч руб.).

Взыскать с Пугачева И. А. расходы по государственной пошлине в доход государства в размере 13100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья