Решение по делу № 2-3758/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-3758/2019    

Определение

27 декабря 2019г.                          г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Ворсловой И.Е.

При помощнике судьи                         Веркошанской И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейника Александра Евгеньевича к Макушеву Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Олейник А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Макушеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере № руб., проценты за пользования денежными средствами, начиная с 10.12.2017г. по 07.11.2019г. в размере № руб., с последующим начислением процентов (согласно расписке - 1,5% в месяц) за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2018г. по 07.11.2019г. в размере № руб., с последующим начислением процентов за каждый день просрочки по день фактической возврата суммы займа, судебных расходов по оплате госпошлины в размере №., ссылаясь на то, что в начале ноября 2017г. к истцу обратился ответчик с просьбой занять денежные средства в размере № руб. на 1 год под 1,5% в месяц. 10.11.2017г. Макушеву С.А. была передана данная сумму, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец Олейник А.Е. представил заявление, в котором отказался от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении, выслушав мнение Макушева С.А., поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.144 ГПК РФ меры, принятые в обеспечение иска Олейника А.Е. подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Олейника Александра Евгеньевича к Макушеву Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры, принятые на основании определения Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.11.2019г. в обеспечение иска Олейника Александра Евгеньевича в виде наложения ареста на имущество Макушева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах цены иска – № руб., находящегося у него или других лиц – отменить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.Е. Ворслова